说说塑封

       经常在论坛里看到章友求章，要求原塑封。我想目的主要是认为有原封会在比较长的时间内保持铜章的完好品相。但是塑封是否对铜章起到保护作用呢？我觉得刚好相反。以下是一组图。大家可以认识一下塑封对铜章的危害。其中西泠印社和长城为有塑封，南明财经和银行为无塑封。大家可以对比一下。

这是三张西泠印社章，章是1993年发行的。我买来的时候是原封，可以看到人物鼻子，额头，眉毛，都有与塑封粘连造成的脱色。铜章边缘有绿锈，用常规方法已经无法除掉。

这是我今年购买的一枚1987年发行的非错版长城的背面，买来的时候也是原封，有明显的深色氧化斑。图上黑色部分即使。相对西泠印社来说还不是特别严重。但是对品相已经有较大影响。

这是一枚1995年发行的章，无塑封，品相完好。

这是我在网上找到的图，发行于1988年的人民银行建行40周年。无塑封，品相如新。

       塑封本来是为保护铜章而存在的，但是目前看效果相反。我发的几张图基本都是老章。新章的塑封更不能疏忽，特别是有些章封的非常严，类似于真空的效果，使塑封紧紧贴在章上，时间长了会造成对这个位置颜色发暗甚至生绿锈。
       建议开发商彻底放弃塑封。让大铜章能在较长的时间内保持原状。

除了吴昌硕以外其余品相都没问题啊

是否可以这样理解：长期带塑封保存对章品相的影响主要体现在掉色和粘连，但能避免轻微划痕和磕碰；无塑封保存则反之！

附议

沙孟海的鼻子位置掉色非常严重。我觉得塑封对划伤和轻微磕碰不会有太大的保护作用。很多磕碰并不是后期产生的，一般来说都是生产过程中造成的。