社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 9198阅读
  • 43回复

《对名画“森林之神与仙女们”大铜章石膏模的改进建议》

级别: 大校
发帖
1395
铜币
1045
威望
1065
贡献值
317
银元
310
金币
1

《对名画“森林之神与仙女们”大铜章石膏模的改进建议》
维  依
2013.5.28

    法国19世纪学院派最重要人物,巴黎国家高等美术学院教授阿道夫·威廉·布格罗,画风唯美,擅长创造美好、理想化的境界。他的画作题材多为神话、天使和寓言。《森林之神与仙女们》油画是他创作的一幅充满形式美感的作品。画家描绘了美丽的仙女们与森林之神在池塘边嬉戏玩耍,四个仙女有的拉着森林之神的手臂,有的摁着森林之神的头,还有个仙女一边拽着森林之神的头发一边挥舞着手臂向不远处的仙女们求援,嘴里不停地喊着“姐妹们快来呀,帮帮忙呀,一起来把森哥拉下水呀!”原画作中仙女们的表情个个轻松愉悦,活泼顽皮,画中女人们的容貌个个赛过“天仙”。此画塑造了充满诗意的神话人物形象,人物的相互关系被刻划得维妙维肖。在森林幽暗的背景前,裸体美女们被画家以唯美的形式给予完美展示,特别是右边近景处的那位裸体女郎,作者用明亮的光线,鲜明的色彩,突出表现了她背部的丰腴柔美,流畅的线条,白皙的肌肤和匀称的身材,堪称无可挑剔,完美无缺。这是一幅弥漫着音乐与诗情的作品,是"回归自然"的浪漫主义杰作。
    很高兴见到有人欲将这幅名画化作大铜章。从图片上看《森林之神与仙女们》大铜章石膏模基本忠实于原画作,人物的姿态和肌肤的质感表现等方面令人赞许。
    然而,我个人觉得大铜章作品不应等同于原画作,也不可能完全还原于原画作。道理很简单,原作是油画,是“平面艺术”,你的作品是大铜章,是在铜质金属物上的“凹凸艺术”。艺术表现形式的不同,材质的不同,决定了此大铜章作品与彼油画作品的不同。所以,不应该什么地方都要与原画作相同,但作品结构还是要相似的。有了这样的理念就好办了,在基本忠实于原画作的基础上,大铜章再创作的空间就打开了,可以有无限的想象空间,可以借鉴一些外章中的优秀作品的表现手法,将你要突出表现的部分“突出”一下,清晰、写实、高浮雕(不一定非得是高浮雕,要看具体情况),比如,此画最想要突出表现的是右边女人体背部的丰腴柔美,流畅的线条,白皙的肌肤和匀称的身材和女性的性感特征,全章此处可以采用较高浮雕,较为写实,较为清晰来表现。其它部分可依次逐渐弱化、模糊、虚化、用浅浮雕等等。那个拽头发挥手的女人的轮廓可以是很浅浮雕的“影像”,那群稍远处的女人们可以是“阴刻版画似的优美线条女人”,或者...。只要是符合艺术再创作的需要。没有必要什么部位都搞得那么高不高、低不低的,为大铜章而大铜章式的(以往中国式的大铜章表现形式)。原画作中女人们的面部表情原本是“轻松愉悦,活泼顽皮,美若天仙”的,而石膏模中的女人们的面部表情大多不够优美,不够轻松活泼,特别是中间的和右边的那两个女人面呈用力过猛,面露凶相,“呲牙咧嘴”了。为什么会是这样呢?其实,这里把面部浮雕做得低一点,浅一点,但一定要清晰,精致一点,笑得开心一点,甜美神态一定要忠实于原作品,这是很重要的。如果是这样,一枚真正意义上的即不偏离原作又有创新的表现手法的再创作《森林之神与仙女们》大铜章将精彩地展现在世人面前!
    纯属个人观点,欢迎大家讨论。

18073333258
级别: 大校
发帖
1395
铜币
1045
威望
1065
贡献值
317
银元
310
金币
1

只看该作者 43楼 发表于: 2013-05-30
回 36楼(yfh) 的帖子
谢谢于老师的关注和指点。
18073333258
级别: 大校
发帖
1395
铜币
1045
威望
1065
贡献值
317
银元
310
金币
1

只看该作者 42楼 发表于: 2013-05-30
引用
引用第43楼两相宜于2013-05-30 12:21发表的  :
   依稀记得董竹君说过:做得不好,请告诉我,做得好,请告诉大家。



真心希望李进先生做好这枚大铜章!
18073333258
级别: 少将
发帖
4060
铜币
6044
威望
4644
贡献值
397
银元
1115
金币
1

只看该作者 41楼 发表于: 2013-05-30
   依稀记得董竹君说过:做得不好,请告诉我,做得好,请告诉大家。
级别: 少将
发帖
3886
铜币
2882
威望
1905
贡献值
301
银元
575
金币
1

只看该作者 40楼 发表于: 2013-05-30
要使人看了章,也能感受到画中弥漫着的诗情、音乐和浪漫。
级别: 少将
发帖
3886
铜币
2882
威望
1905
贡献值
301
银元
575
金币
1

只看该作者 39楼 发表于: 2013-05-30
章的正面仙女没有洋味了,也不美了。确实要修改一下。
级别: 少将
发帖
6418
铜币
2011
威望
6220
贡献值
728
银元
2565
金币
1

只看该作者 38楼 发表于: 2013-05-30
艺术是永无止境的!

原画很精彩,既然这枚章是反映原画的铜章,那就是浮雕越能反映原画神韵,铜章越好。

浮雕与原画比起来并非无可挑剔,依维兄说的没错,李进兄如果能够在浮雕上更加纯熟精彩一些,当然会更好了,艺无止境,当然,做到让所有人满意很难。

泉王兄的评论很暧昧——平面和立体并不矛盾,就像您的照片和您本人不矛盾一样。

如果不是完全反映原画的细节,雕塑家李进兄索性就按照自己的理解变形,做成一个有独特风格的另类创作,也挺好,这在西方章牌界是常事。 如果是如实反映原画的,就应该越逼真越好!

外行看大面,内行看细节。油画的精彩在于细部,浮雕的不足也在于细部。我个人感觉最大的问题在于左侧的仙女整俯身的体透视有问题,比如乳房,原画的乳房是有向下的垂感,而浮雕完全没有向下的垂感,轻飘飘的没有地球引力......

这只是其中一个例子。

当然,我理解李进兄的苦衷,用浮雕反映这种复杂构图、细节、形体、质感的名画非常非常不容易!当年冯先生雕塑悲鸿素描一个女人体背影,已经用了数月的时间,不断审视不断修改,更何况这样一幅复杂的油画,难度可想而知! 但是,李进兄既然敢啃这块世界艺术难题并公诸于世,就应该敢于面对大众的批评。其实,批评是一定的了! 因为能有几个人能达到油画作者的艺术水准呢? 李进兄,您说呢?其实您应该坦然,因为您有勇气去面对这个难题!

-------------------------------------------------------------------------------
于老师专业的点评相当客观,中肯,到位。也希望李进老师雕刻的新章能够精彩亮相!
级别: 高级版主
发帖
4870
铜币
856
威望
3154
贡献值
115
银元
310
金币
0

只看该作者 37楼 发表于: 2013-05-30
回 36楼(yfh) 的帖子
于老师,我评论的第二条引用的是维依版主的原话。。。
正义女神蒙着眼,但她能明察秋毫!
级别: 少尉
发帖
54
铜币
679
威望
93
贡献值
16
银元
310
金币
1

只看该作者 36楼 发表于: 2013-05-30
yfh先生应该是有过美术基础的,提的意见非常好,左边的女子动作是微微低头俯身,所构成的透视角度是浮雕中最难把握的,为此女子的调整我就用了3天,关于乳房要下垂的问题在前几天已修改过。
  我当然是坦然面对大家的批评,不然我也不会在万忙中关注大家提的意见,索性一笑了之了!
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0

只看该作者 35楼 发表于: 2013-05-29
1


10





我的博文
行路者:http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN:http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术:http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术:http://artmedal.blog.sohu.com/
快速回复

限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个