社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 6536阅读
  • 26回复

再说“发行量”

级别: 大校
发帖
1301
铜币
3715
威望
1347
贡献值
57
银元
310
金币
1

只看该作者 10楼 发表于: 2012-03-07
主要还是没有形成一定规模的市场,没有利润就没有市场。是要下里巴还是阳春白雪就要看主流了
级别: 中尉
发帖
171
铜币
661
威望
64
贡献值
10
银元
310
金币
1

只看该作者 11楼 发表于: 2012-03-07
希望扩大发行量让大家都有,这样圈外人也能进来,可惜现在“短视”到圈内人都买不到。
可惜很多地方加门槛,加量,加价还不给真心喜欢的章友,都给内部关系

至于发行价真喜欢的再高也要。希望发行量和价格都合理一些。
级别: 高级版主
发帖
4870
铜币
856
威望
3154
贡献值
115
银元
310
金币
0

只看该作者 12楼 发表于: 2012-03-07
引用
引用第6楼yfh于2012-03-07 19:56发表的  :


我替您展开并且重复一下吧

1. 我同意您的“量的大小是相对的”,中学物理课上早讲了任何东西的大小都是相对的。
.......

首先我觉得我的想法不需要别人来代替我来说,这样也是很不礼貌的 ,所以还是我自己来说明一下:
1、我这里说的相对是指相对于市场需求。
2、你认为我说的物以稀为贵是什么?在收藏圈里谈垃圾是否珍贵?收藏能不能赚钱,赚钱了就不是收藏了?虽然我很少卖章赚钱,但我从来不装清高!还有,贵的东西就不值得追捧? 追捧“稀少的”、“贵的”,难道就不能是为了审美和收藏心理的满足?等涨价了再抛就不行?然后下一个做着同样的梦的人“接”了,再伺机高点时抛?......这样就不能叫收藏了?
每个进入收藏圈的朋友都有着自己的目的,也许他的家境很好,纯收藏就行了,也许他家境不好,赚点钱也没问题,只要他不损害其他人的利益就行了!我们干嘛总要带着有色眼镜去看别人?
正义女神蒙着眼,但她能明察秋毫!
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0

只看该作者 13楼 发表于: 2012-03-07
引用
引用第12楼泉王于2012-03-07 21:17发表的  :

首先我觉得我的想法不需要别人来代替我来说,这样也是很不礼貌的 ,所以还是我自己来说明一下:
1、我这里说的相对是指相对于市场需求。
2、你认为我说的物以稀为贵是什么?在收藏圈里谈垃圾是否珍贵?收藏能不能赚钱,赚钱了就不是收藏了?虽然我很少卖章赚钱,但我从来不装清高!还有,贵的东西就不值得追捧? 追捧“稀少的”、“贵的”,难道就不能是为了审美和收藏心理的满足?等涨价了再抛就不行?然后下一个做着同样的梦的人“接”了,再伺机高点时抛?......这样就不能叫收藏了?
每个进入收藏圈的朋友都有着自己的目的,也许他的家境很好,纯收藏就行了,也许他家境不好,赚点钱也没问题,只要他不损害其他人的利益就行了!我们干嘛总要带着有色眼镜去看别人?



您说得我不全赞同,但我为您鼓掌!因为那是您的自由,并且我坚决捍卫您畅所欲言的权利!
但要提醒您一句:您见过自由市场上的小贩自称自己是蔬菜、肉类收藏家吗?  或者股民自称是股票收藏家吗?
不过他要那么说,我也只能笑笑,因为那是他的自由和权利!我也要坚决捍卫他的自由!

伏尔泰会说:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”

老兄别上火!我是针对您说的话才絮叨的。 因为很多只言片语,如果在大庭广众下不展开说,很有误导性,我曾在另一片帖子上说过:那些一句话的结论,如果抛开语境,大多是很空洞片面的! 如果您现在返回去看您原先写的1、2两句话是不是如此呢?  没有针对您的意思!



我的博文
行路者:http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN:http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术:http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术:http://artmedal.blog.sohu.com/
级别: 高级版主
发帖
4870
铜币
856
威望
3154
贡献值
115
银元
310
金币
0

只看该作者 14楼 发表于: 2012-03-07
引用
引用第13楼yfh于2012-03-07 21:35发表的  :



您说得我不全赞同,但我为您鼓掌!因为那是您的自由,并且我坚决捍卫您畅所欲言的权利!
但要提醒您一句:您见过自由市场上的小贩自称自己是蔬菜、肉类收藏家吗?  或者股民自称是股票收藏家吗?
.......

呵呵,没有上火,其实我和你一样也是一个做事很认真的人,大家都是朋友,一起探讨问题我觉得很不错。其实我们的目的都是一样的,就是都希望章圈能健康的发展下去!观点不同可以互相表达,求同存异吧,不存在谁针对谁!我记得我刚入章圈的时候我就说过,也许我现在是收藏,但我不能保证我以后也一直是收藏,因为一些原因,我可能不得不卖掉我喜欢的东西,但是这不影响我作为一个收藏者的身份!也许,我们可以把章圈里面的人分为三类,1、纯赚钱,2、以藏养藏,3、纯收藏,我想我属于第二类吧!
正义女神蒙着眼,但她能明察秋毫!
发帖
2319
铜币
2938
威望
2930
贡献值
230
银元
665
金币
1

只看该作者 15楼 发表于: 2012-03-07
引用
引用第13楼yfh于2012-03-07 21:35发表的  :



您说得我不全赞同,但我为您鼓掌!因为那是您的自由,并且我坚决捍卫您畅所欲言的权利!
但要提醒您一句:您见过自由市场上的小贩自称自己是蔬菜、肉类收藏家吗?  或者股民自称是股票收藏家吗?
.......

   于老师你好!你的一些观点,我确实不敢苟同。但我想提醒您一下,做为章圈资深人士,说话别太有失偏颇。如是学术争论或是彼此交流都不应不尊重别人,你自个好好看一下你最近的帖吧!我很尊重您,不想在此和你深论,如有机会你来南京,我请你,并和你长谈。
铜章是赋予铜以生命的艺术品
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0

只看该作者 16楼 发表于: 2012-03-07
引用
引用第15楼南京老董于2012-03-07 22:09发表的  :

   于老师你好!你的一些观点,我确实不敢苟同。但我想提醒您一下,做为章圈资深人士,说话别太有失偏颇。如是学术争论或是彼此交流都不应不尊重别人,你自个好好看一下你最近的帖吧!我很尊重您,不想在此和你深论,如有机会你来南京,我请你,并和你长谈。




董兄,首先向您表示歉意!我们从没有交流过,也不认识,谈不上有恩仇,也谈不上故意亵渎您不尊重您,因为我没有这个理由和动机。只是我针对网上的任何人的言论的评论,对事不对人。我举了很多例子,我知道有些很极端,之所以这样,因为只有这些极端的例子,才更能让人明白。如果这些极端的例子,都不会让您“苟同”,我真的没办法了。我的言论同时更新于别的论坛和博客,认同我的人有,他们怎么不认为我在侮辱他们呢?

有些话,可能被人误解为不尊重别人,那我也没有办法。 有句话是说:任何外界的信息,都是通过你自己的意识才对你产生作用。 也就是说,你认为别人某句话骂你了,那就“真的变成骂你的话了”,让你很难受。 但是如果你不认为别人骂你,或者你就没听见这句话,那别人的话就不会对你起任何作用。因此,你能从我的话里读出“不尊重”,我只能说我很抱歉,但没有办法。我建议您从自己的理解上找找原因。

如果说您觉得您的说法,被我驳了就是对您的不尊重,那您以后就在您的帖子后面写着:请别回帖。 或者就别发在“畅所欲言”栏目,自己做个博客是保护自己的好办法。





我的博文
行路者:http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN:http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术:http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术:http://artmedal.blog.sohu.com/
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0

只看该作者 17楼 发表于: 2012-03-07
引用
引用第14楼泉王于2012-03-07 22:04发表的  :

呵呵,没有上火,其实我和你一样也是一个做事很认真的人,大家都是朋友,一起探讨问题我觉得很不错。其实我们的目的都是一样的,就是都希望章圈能健康的发展下去!观点不同可以互相表达,求同存异吧,不存在谁针对谁!我记得我刚入章圈的时候我就说过,也许我现在是收藏,但我不能保证我以后也一直是收藏,因为一些原因,我可能不得不卖掉我喜欢的东西,但是这不影响我作为一个收藏者的身份!也许,我们可以把章圈里面的人分为三类,1、纯赚钱,2、以藏养藏,3、纯收藏,我想我属于第二类吧!


泉兄,您的这些话,我完全同意!我不排斥别人卖章,我也卖章!君子爱财,取之有道。

我反对的是目前章界的对发行量“一面倒”的看法,并且反对“无道”的饥饿营销,故意制造“稀有”的假象,把垃圾捧高。与您说得不矛盾!历史和收藏队伍的扩大造成的价格合理升高,地区差别造成的价格合理升高,都是正常的。但是人为地制造“供不应求”的假象,今天买、明天卖高价,等等不一而足炒作的手法,我觉得是不应该的。我认为其中“纯赚钱”的买进卖出不能叫做收藏。
我的博文
行路者:http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN:http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术:http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术:http://artmedal.blog.sohu.com/
发帖
2319
铜币
2938
威望
2930
贡献值
230
银元
665
金币
1

只看该作者 18楼 发表于: 2012-03-07
引用
引用第16楼yfh于2012-03-07 22:29发表的  :



董兄,首先向您表示歉意!我们从没有交流过,也不认识,谈不上有恩仇,也谈不上故意亵渎您不尊重您,因为我没有这个理由和动机。只是我针对网上的任何人的言论的评论,对事不对人。我举了很多例子,我知道有些很极端,之所以这样,因为只有这些极端的例子,才更能让人明白。如果这些极端的例子,都不会让您“苟同”,我真的没办法了。我的言论同时更新于别的论坛和博客,认同我的人有,他们怎么不认为我在侮辱他们呢?

.......

    于老师以你的学识和水平, 想必不会不明白我所要表达的东西。您以为您驳斥了我的观点,痛及了我,呵呵 你不觉得这样的话不妥当吗?我还是那句话,学会尊重别人(不是指我),由于帖子的局限等因素,暂此。
铜章是赋予铜以生命的艺术品
级别: 高级版主
发帖
4870
铜币
856
威望
3154
贡献值
115
银元
310
金币
0

只看该作者 19楼 发表于: 2012-03-07
引用
引用第17楼yfh于2012-03-07 22:55发表的  :


泉兄,您的这些话,我完全同意!我不排斥别人卖章,我也卖章!君子爱财,取之有道。

我反对的是目前章界的对发行量“一面倒”的看法,并且反对“无道”的饥饿营销,故意制造“稀有”的假象,把垃圾捧高。与您说得不矛盾!历史和收藏队伍的扩大造成的价格合理升高,地区差别造成的价格合理升高,都是正常的。但是人为地制造“供不应求”的假象,今天买、明天卖高价,等等不一而足炒作的手法,我觉得是不应该的。我认为其中“纯赚钱”的买进卖出不能叫做收藏。

是的,完全同意!可是现在没有办法啊,资源不掌握在我们的手里,有时候也确实很无奈!

正义女神蒙着眼,但她能明察秋毫!
快速回复

限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个