追求接近极致的品相

    

铜章评级，得看什么铜章了，新发行的铜章，评级意义不大，而对年久、难于保存、珍稀的铜章，评级是一种很好的保护和国际的认可。况且，这种上百年的老章评级，根本推广不了（NGC国内现场评级根本不接收外国老章，你如果寄到美国NGC总部，邮寄风险极大、这么大直径的章评级费邮费算下来小两千元人民币了，谁会去送？），也没必要推广（能够得上极棒品相的古典大章，凤毛麟角，老章高评级，基本沉淀藏家手里，几乎没有换手的机会）。对于不珍惜爱护古典珍稀老章、直接随意用手把玩的行为，我是不提倡的。如果把玩得满是指纹、原光泽被破坏、褪色磨损，这是无法复原的。

我其实很佩服美国人，先制定好规则，然后直接靠规则赚钱！

不盈利哪能生存和继续为客户服务啊。谢尔顿70分制评级法远远要比我国以前的“极美品”“美品”“上品”这类民间分级法准确、以及易于识别和流通。无规矩不成方圆，国际上以及我国的各类标准数不胜数，我们每个人的生活都离不开标准化。

图小了点，遗憾

引用

引用

引用第12楼明月两厢于2013-07-25 15:22发表的  :
兄说的太对了，支持！我担心的是一旦推行铜章评级，又会成为一些不法章商炒作的噱头，一如今日的塑封和4，7，还有有无花边的朱龙等。那时候我们的收藏成本就会无形中被进一步推高。结果钱都进了黑心章商和评级机构的腰包。对于一些宣传大铜章评级的观点一定要提高警惕！

有点危言耸听了，哪个章商炒作犯法了？还不法商贩？

图片太小！

学习了