[注意]时间都去哪了

引用

引用第49楼两相宜于2015-12-24 15:16发表的  :
借引：


“人定胜天”，这个成语常被解释成“人类一定能够战胜自然”，“人”即指人类，“定”是一定能够的意思，“胜”为战胜，“天”是指自然，“人”是句中的主语，“定”是助动词，“胜”为谓语动词，“天”为宾语，其断读就应该是“人／定／胜／天。”
　　其实，“人定胜天”这个成语的正确断读应该是“人定／胜／天。”宋•刘过《龙洲集•襄央歌》中有：“人定兮胜天，半壁久无胡日月。”“兮”为语气词，这样，“人定”是一个词，是句中的主语，“人定”中的“定”就没有“一定能够”的意思，也不构成句子中的助动词。
.......

这是我今天第二次醉了！

引用

引用第50楼小飞鱼于2015-12-24 15:21发表的  :

怎么感觉您说的“人定胜天”跟我所强调的几十年前的革命口号“人定胜天”不是一回事呀？
而且您的结论居然就是我的结论，“强调人和自然的和谐统一，而不是两者的对立。”
这是我今天第二次醉了！

引用

引用第49楼两相宜于2015-12-24 15:16发表的  :
借引：


“人定胜天”，这个成语常被解释成“人类一定能够战胜自然”，“人”即指人类，“定”是一定能够的意思，“胜”为战胜，“天”是指自然，“人”是句中的主语，“定”是助动词，“胜”为谓语动词，“天”为宾语，其断读就应该是“人／定／胜／天。”
　　其实，“人定胜天”这个成语的正确断读应该是“人定／胜／天。”宋•刘过《龙洲集•襄央歌》中有：“人定兮胜天，半壁久无胡日月。”“兮”为语气词，这样，“人定”是一个词，是句中的主语，“人定”中的“定”就没有“一定能够”的意思，也不构成句子中的助动词。
.......

谢谢您对我们伟大的老祖宗的正确的“人定胜天”观点提出这么严谨的阐释，并再次谢谢您支持我的结论！谢谢！

引用

引用第51楼两相宜于2015-12-24 15:23发表的  :
简言之，人定胜天之正是人定兮胜天，而非人兮定胜天之误。

老实交代，两相宜君，您是教国学的吧，高人呀，服了！

引用

引用第55楼小飞鱼于2015-12-24 15:36发表的  :
邹伟兄，你知道的太多了！[attachment=144234]

对是个死!

引用

引用第57楼雷龙宝藏于2015-12-24 15:43发表的  :

所以没人敢回答你的问题!

答对是个死!

当然，我认为没错的观点，我肯定坚持到底！各自讲理嘛