[畅谈]为什么上币的章量又大价又高？？？

收藏品的所谓权威性，早已在无良亦或无知厂家商家“无权威的产品无价值”的恐吓下，变成了威权性。
老百姓搞收藏，被坑钱还心甘情愿，谁让你相信那一套呢。


收藏报废或还未报废的钞票、收藏滥发的不会拿去贴信封实用的邮票、收藏打上某某厂大名的商业铜块。。。就是搞收藏了吗？
老百姓搞收藏，无知识、无理念、无审美、无艺术修养，谈何容易！

SB就是好

引用

引用第20楼藏鸦细柳于2014-10-22 10:06发表的  :
收藏品的所谓权威性，早已在无良亦或无知厂家商家“无权威的产品无价值”的恐吓下，变成了威权性。
老百姓搞收藏，被坑钱还心甘情愿，谁让你相信那一套呢。


收藏报废或还未报废的钞票、收藏滥发的不会拿去贴信封实用的邮票、收藏打上某某厂大名的商业铜块。。。就是搞收藏了吗？
.......

收藏品的所谓权威性，早已在无良亦或无知厂家商家“无权威的产品无价值”的恐吓下，变成了威权性。说得好！

1、从成本上说 上币是国营大厂 设计费、模具费、加工费都相对高  财务制度也对毛利有一定的要求  
2、从市场行为上说  任何市场都有品牌效应  
      这个不同于买衣服   因为那是纯粹消费品  只要是自己喜欢质量又好的就可以 所以 俺从不花冤枉钱买大牌衣服包包
      大铜章既有收藏属性也有投资属性  从部分投资的角度综合考虑  品牌有品牌的优势  这点是确定的  所以什么量和价格可以接受完全看个人对市场的判断

造币厂的铜章产品产量（合计）几乎是民营厂的几十倍了，再有多贵的成本，也给大大摊低了，现在单纯依仗品牌效应，超额赚取过高利润，其实也是利用了老百姓数学不好懒得算账的弱点。

至于铜章的（艺术）价值是以厂家还是她的创作者:艺术家为主（占主要成分），又是个见仁见智的问题了，目前如果按艺术品收藏规律来看，显然是以艺术家为准，而厂家占了过多份额，显然又是过份了 。

老兄在这种又大有老的国营单位工作过不？他们岗位、流程、部门员工的繁杂  审批程序的耗时 离退休人员的庞大负担  国家财务的硬性规定等等  哦哦 我不是赞成他们高成本、高价格  但是有些事不是一句话就能抹掉  谁家都有自家的难  以我的经验 对谁来讲难念的经都是自己心里的哈
至于艺术是收藏还是投资  我一直的观点都是  做自己想做的 该做的  合适还是过分用自己手中的钱投票  就像老兄说的见仁见智  各取所需  各花各钱哈~

其实老百姓一点都不傻  数学也很好 算账也很精  不然怎么都去文交所赚大钱？嘿嘿
不过一般人算账时都是站在自己的角度怎么合适怎么算   选择性看不见、不去看  无可厚非哈
其实我也想买低价章 但是 理想和现实 我选择现实  选择性购买  并且 买卖都不抱怨

道听途说来的，不知真假：铜章就是上币的一个无关紧要的小项目，用来创收靠不靠它都无所谓。

兄听说过这个说法吗？人家果真是这样想的话，那铜章价格可能还真是不重要。。。不重要的东西，做好做砸都无所谓。。。
可这“无所谓”，我们这个弱小的圈子、弱小的市场受得了吗？

前几天给某位想搞收藏的朋友看东西，那朋友头上被套上了“权威性”的紧箍咒，宁可选择一款平庸的印钞厂产品，也不敢选择堪称精品的私人工作室作品（升值也够厉害的），这不是给吓傻了是什么？

总之国字号可以把姨妈姑姐二大爷的赡养费都打进成本，还名正言顺赚你钱——这就是本事！
话说回来，你上赶着去求人家高价卖给你，回来还乐得屁颠屁颠的，还说啥？一个字——贱！