[建议]由一张图片想到的大铜章价值评级评分建议

大铜章风格粗狂，可上手把玩，不必追求金银币那种苛刻的品相，评级就失去玩大铜章的意义了！

引用

引用第21楼黎明的河边于2013-06-13 13:22发表的  :
像金银币的NGC、PCGS评级，是个好主意。可要做，工程浩大。但做起来了，成立评级机构，拥有知识产权，既为铜章界建立一个标准，方便收藏和交易，也有利于公司发展。功莫大焉。

也许没有想象的那么难。

    没有做不到，只有想不到。
    未来一种能够有助于大铜章购买、欣赏、收藏的科学的评级手段或者叫做评估指标的出世不是不可能。
    可以从“题材指标、艺术指标、创作创新指标、观赏指标”等等涵盖面广的评级评估指标体系考虑，不断丰富和完善评估手段，让所有的大铜章爱好者拿着这个评估指标自己去评判，基本掌握和大致都懂得如何去评判一枚大铜章的好坏。当然，得出的结果是相对的，综合的。
    大铜章开发制作生产者和设计者也可以首先自己对照指标自我评价，结果会告诉你是该发表、生产，还是到此为止。

像金银币的NGC、PCGS评级，是个好主意。可要做，工程浩大。但做起来了，成立评级机构，拥有知识产权，既为铜章界建立一个标准，方便收藏和交易，也有利于公司发展。功莫大焉。

铜章可能还没发展到这一步吧

多谢兄夸讲！哈哈，一下子就有高度了~~~
其实，有这想法还是缘于玩儿铜章时间太短，在对铜章的购买选择上其实受了很多因素的影响，对所谓的精品好章难有一个把握，加之不像很多章友其实多数应该收藏各为藏品已久，对钱币的价值把握了然于胸吧

想法很有见地，只是可操作性方面仍需商榷！！

老道的建议不可行，但老道的心态很可取，不愧为清风老道，高人啊！

当然，一些艺术性上的东西是不好估量的；抛弃这些，感觉铜章上还是有很多比较客观的物理指标，关键是评价维度的选择。
呵呵，我权当一想，大家权当一看，娱乐哈~

呵呵~~