[转载]大铜章升值的途径(作者2188)

简单说，就是整体靠价值挖掘、价值重估，个体靠沉淀。

中国是转型中的社会，很多东西的价值需要重新定位，因此就存在投资机会。而在一个成熟的社会中，当一切都已按部就班后，这种机会就要少的多。

转型社会中藏品的升值途径有两种：价值重估和沉淀。成熟社会中藏品的增值只有沉淀一种机会。

价值重估是一个收藏品种价值整体上升的动力（包括对同一收藏品种中精品与普品价差认知的改变）。现在收藏热，并非是真正喜欢收藏的人多了，而是看重价值重估这一巨大盈利机会的人多了。价值重估的力量有时是惊人的。文革时大家避之唯恐不及的“四旧”，现在成了价值连城的国宝。现在的大炮筒07年前甚至被当做伪钞而大量被裁剪，3年上涨了100多倍。

沉淀是收藏品个体价值上升的动力。市场经济中，价格只受供求关系决定。一切的价格变动都是通过供求关系的改变而改变。市场宣传的结果是增加需求，沉淀的结果是减少供给。但是炒作增加的需求并非是真实需求，炒作时沉淀的章都是要等价格高时再回到市场中的。其结果只是人为延缓了沉淀进程，这对章价上升当然是不利的。

就如汛期不是采取措施让洪水加速通过，而是在上游建坝。这只是暂时减少了下游的水量，效果虽然明显，但加大了未来的风险。炒作也一样。（水就是市场流通量，水通过就是藏品沉淀的过程，炒作就是上游建坝。）

一枚章如果完全沉淀，市场中只有你一家销售，那你就是事实上的垄断者，价格你说了算。如果此章是精品章，对买家有很大吸引力，那么价格就会涨很多。这就是目前很多精品章高价的原因。这不是靠囤货、散布虚假信息、忽悠、对倒等炒作手段硬拉上去的。这才是真正的上涨。才是我希望看到的上涨。炒作确实可以把价格轻易快速的拉上去，但是依靠人为手段和虚假信息造成的上涨早晚会因真相的公开而掉下来。而且下来时的动能会有很大破坏力，所以我不喜欢看到炒作。

另外，看到有些人故意歪曲我的观点（就如小偷说抓他的人反对劳动，反对别人致富，羡慕嫉妒恨一样），这里明确我的观点：正常的市场宣传，包括一些聚集人气的营销手段我都支持。好的营销手段可以加速章的沉淀（真实沉淀，减少供给），可以吸引更多人来到章圈（增加需求）。这些都对章圈发展有利，当然也对我们每一个人有利。但是前提是不能散布虚假信息。因为散布虚假信息只对散布的人个人有利，对其它人都有害。还有，我希望看到章价上涨，而且涨的越高越好。但是我希望看到章价真实的上涨，那是依靠市场沉淀造成的上涨和依靠价值挖掘造成的上涨。我不希望看到炒作吹起来的泡沫，泡沫的光彩虽然美丽，但我知道，那只是幻觉。泡沫破裂后，会伤害到我们每一个人。

这是2188兄最新的观点，淘宝旺旺发给我的，希望我们一起交流探讨，具体原文如上，并有附语如下：前天兄在群里的发言当时没来得及看。今天仔细看了，感觉兄对章的上涨机制理解有误。上面是我的理解，请兄指正。

很感谢2188兄心平气和的态度，这种态度最好，我们一起交流，共同提高，下面也会跟上我的看法，请指正！

          

心平气和的交流，就让大家都共同受益了。

引用

引用楼主上海旭日于2013-04-16 10:32发表的 大铜章升值的途径(作者2188) :

简单说，就是整体靠价值挖掘、价值重估，个体靠沉淀。

中国是转型中的社会，很多东西的价值需要重新定位，因此就存在投资机会。而在一个成熟的社会中，当一切都已按部就班后，这种机会就要少的多。

.......

如上：大铜章升值是需要靠价值挖掘价值重估，个体靠沉淀，这话说的有道理，但是细究，应该是你先有价值重估或者价值评定，伺候你认为真的低估了才会有后来的挖掘，不是任何一个东西都值得挖掘的，此外，你的评定标准也决定了这个重估的价值是真价值还是假价值，大的价值还是小的价值，不是你认为有价值就真的有价值，这里面有一个可以大而化之和孤芳自赏的不同，这是需要特别说明的。
中国是处于转型，价值需要重新定位的很多，这是大而化之了，和大铜章无关，目前所谓的大铜章，应该是开发商和设计师或者造币厂自我评定的价值在上市之后会不会得到社会或者收藏投资群体认可的问题，也就是说，造币厂认可的价值是500，社会大众不认可，就给他评定300，那大家认为价格高了，没有达到物有所值，就不会买，这就会形成破发，反之亦然，就这么简单，这个道理在过100年夜还会如此，这根中国处于转型不转型根本无关。蝴蝶扇动翅膀，也许真的可以形成飓风，但是这样的例子，放在大铜章圈子，至少目前看并不妥当。
铜章是以艺术品收藏品的面目出现的，而且是随时都会产生的，所以这里没有所谓重新认识的问题，只有认识逐渐深入的过程，里如果说中国还是处于转型社会，那么美国欧洲属于成熟社会吗？即使美国欧洲，新的油画等艺术作品面世之后，也面临艺术家自我认定的价值也就是自我估值与社会大众估值之间的相对碰撞问题，社会大众估值系统的看法与画家的看法重合，他就广受欢迎，反之亦然，只有这个作品面世后多少年不被认可，过了多少年又重新被认可，那才是2188兄所谓的需要重新估值，这与目前的大铜章并不切合。
高深的理论确实有助于思考，但是这需要建立在脚踏实地基础上，不然所谓的理论都只能是建在沙丘上的城堡，根本经不起细致的推敲。

引用

引用楼主上海旭日于2013-04-16 10:32发表的 大铜章升值的途径(作者2188) :

价值重估是一个收藏品种价值整体上升的动力（包括对同一收藏品种中精品与普品价差认知的改变）。现在收藏热，并非是真正喜欢收藏的人多了，而是看重价值重估这一巨大盈利机会的人多了。价值重估的力量有时是惊人的。文革时大家避之唯恐不及的“四旧”，现在成了价值连城的国宝。现在的大炮筒07年前甚至被当做伪钞而大量被裁剪，3年上涨了100多倍。

.......

上面我也说了，价值重估用在目前的大铜章根本行不通，因为大铜章好不好基本出来不足一个月就已经尘埃落定了，目前大众认为好的基本都是好的，不好的基本都是不好的，哪里还有所谓的价值重估？这个理论套用在现在的大铜章上，根本就有点风马牛不相及了，如果要说价值重估，以前60毫米或者13年以前的大铜章有可能会面临价值重估，事实上，这几年来，谁在前面挖到了多少宝贝呢？还不是大家认为好的都是在长，大家认为不好的都在平平淡淡吗

引用

引用第6楼上海旭日于2013-04-16 11:03发表的  :

沉淀是收藏品个体价值上升的动力。市场经济中，价格只受供求关系决定。一切的价格变动都是通过供求关系的改变而改变。市场宣传的结果是增加需求，沉淀的结果是减少供给。但是炒作增加的需求并非是真实需求，炒作时沉淀的章都是要等价格高时再回到市场中的。其结果只是人为延缓了沉淀进程，这对章价上升当然是不利的。

对于上述观点，我不分认同，但是我想请问一下，你所知道的目前的所谓的大铜章炒作也好，宣传也好，有哪一个是符合你的关于炒作的定义的，你的炒作的观点如下，如果有，具体是哪一个，如果没有，你在这里还在大力批判，是否有点危言耸听了？
你说炒作增加的需求并非真需求？那我想问一下，你所谓的真实需求是什么样子的，目前看好像不管炒作的还是你所谓收藏的，铜章最终都会流向市场的，只不过有时间的长短而已，那么请问这两者具体该如何区分？有没有一个时间限度来进行评定，比如我买了一个产品，3年不卖就是沉淀，少于这个年限就是炒作？还是如2188兄所想，我可能觉得你是炒作群体的，不管你是收藏几年，你都是炒作，如果是我们所谓纯收藏的，我拿到手不喜欢就卖掉也是纯收藏？亦或者新人买了转手就卖就是炒作？即使新人不喜欢了转手卖也是炒作推手吗？所谓老章友听说了某款产品好也追着要，是不是价格推手？

      

精辟