社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
2025年珐琅年历

2025年珐琅年历

中国当代画家系

中国当代画家系

18.上海市人民武

18.上海市人民武

世界文化遗产系

世界文化遗产系

中国近代文学家

中国近代文学家

发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共5页
上一主题下一主题
  • 12121阅读
  • 41回复

谁在糊涂
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0
只看楼主 更多操作 楼主  发表于: 2012-05-02
我坚信说“话糙理不糙”。糙话，是为了让蒙昏者醒；理，是说给明理的人。既不懂话，又不明理，别人岂能奈何得了，去梦蝴蝶、梦周公来得更快活?！

面对过于花活的章，不懂者为“愚”？为“翳”？批评者为“妒”？为“醋”？

我常想，为什么有人喜欢铜章的“花哨”的设计，并能为其中的这些“巧妙”的“花活儿”演绎出“深刻的思想”？似乎这种弯弯绕的“聪明”才是艺术创作之道：瞧瞧，我想到了，没人没想到吧？！

哀哉！

“大音希声、大象无形”也是老子的话，再加上“大方无隅、大道无痕”等等，无非说了一个意思：别过刻意！过犹不及。用现在的话说：好的设计是看不出设计的设计！

一个设计师将一点诙谐的“小聪明”带入设计中，可以博得观者的不觉莞尔，那算聪明之举，谁不喜欢初入的迂回？！如果设计中处处遍布着小聪明和小伎俩，那就过了头：处处让人去绕弯解读，倒不如让人一目了然！

在去年的法国电影票房冠军《无法触摸》里，男主角贵族富翁菲利普将黑人男保姆的涂鸦变成杰作卖出高价，就让我想起一些“艺术鉴赏者”在某些现代“大师”的“杰作”前煞有介事地点头的模样，说句实话，这种藏者不在少数，扪心自问：我们离这些藏者有多远？我们是否仅停留在“自己喜欢就是好章”的层面。

我的博文
行路者：http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN：http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术：http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术：http://artmedal.blog.sohu.com/
回复 引用
举报顶端
龙凤宝斋
级别: 少将
发帖
5962
铜币
2510
威望
1566
贡献值
866
银元
915
金币
1
只看该作者 41楼 发表于: 2013-04-09
好漂亮的铜章
回复 引用
举报顶端
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2012-12-05
引用
引用第43楼章世界99于2012-12-05 12:27发表的  :
现在出章大多为投章友所好，章友喜欢石窟，开发商就一窝蜂地处石窟、大佛，章友喜好高浮雕，开发商就变着法儿创造视觉冲击，真正艺术家思想创作的作品很少。市场经济嘛，很正常的。于老师作为资深大铜章章友，评论相当犀利，评章论道，没什么不可以的，但于老师自己也有铜章开发者的身份，这样评论似乎又过了一点。

不要旧事重提了。多谢各位见谅！
我的博文
行路者：http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN：http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术：http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术：http://artmedal.blog.sohu.com/
回复 引用
举报顶端
章世界99
级别: 大校
发帖
1403
铜币
2221
威望
1009
贡献值
122
银元
410
金币
1
只看该作者 39楼 发表于: 2012-12-05
现在出章大多为投章友所好，章友喜欢石窟，开发商就一窝蜂地处石窟、大佛，章友喜好高浮雕，开发商就变着法儿创造视觉冲击，真正艺术家思想创作的作品很少。市场经济嘛，很正常的。于老师作为资深大铜章章友，评论相当犀利，评章论道，没什么不可以的，但于老师自己也有铜章开发者的身份，这样评论似乎又过了一点。
天下熙熙皆爲利來，天下攘攘皆爲利往。TEL:13666681682
回复 引用
举报顶端
海上观潮
级别: 上尉
发帖
487
铜币
794
威望
200
贡献值
13
银元
310
金币
1
只看该作者 38楼 发表于: 2012-12-05
受教了
铜斗短蓑行，新章其奈何~
回复 引用
举报顶端
刘胜利
级别: 大校
发帖
983
铜币
2469
威望
4049
贡献值
353
银元
1660
金币
1
只看该作者 37楼 发表于: 2012-05-04
喜欢现在的老子的意境，支持唐总！             
回复 引用
举报顶端
蝶恋花
级别: 少校
发帖
792
铜币
718
威望
154
贡献值
29
银元
310
金币
1
只看该作者 36楼 发表于: 2012-05-04
楼主不喜欢可以不买，没有人强迫你，你所谓的艺术我们不懂，我们只想买自己喜欢的。在老子发行期间讲这样的话明眼人都看的出想打压老子自己却在偷偷建仓，这种伎俩我们都懂。就是喜欢现在的老子的意境，支持唐总
回复 引用
举报顶端
蓦然回首
级别: 高级版主
发帖
865
铜币
1145
威望
305
贡献值
22
银元
205
金币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2012-05-03
达利的作品又有多少人能看懂呢，照样也不影响人家成为艺术大师啊，古人都已经有云：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，非要强调这个强调那个，不表现这个不表现那个，和盲人摸象有什么区别呢？
回复 引用
举报顶端
蓦然回首
级别: 高级版主
发帖
865
铜币
1145
威望
305
贡献值
22
银元
205
金币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2012-05-03
不合时宜、不解风情，让人想起了当年的庐山会议，彭大元帅半夜三更向主席提建议，甚者拍了桌子骂了娘，出发点再好也要强调些方式、方法啊！
回复 引用
举报顶端
笑傲江湖
级别: 少校
发帖
901
铜币
20
威望
703
贡献值
58
银元
310
金币
1
只看该作者 33楼 发表于: 2012-05-03
引用
引用第16楼讴歌于2012-05-02 17:16发表的  :
       于老师满腹经伦，对大铜章有深刻而独特的见解，这在章圈里是有目共睹，也是我非常钦佩的老师。恕我直言，无论何种因素都不应该选在今天来对《老子》章说三道四。这个作品的图稿及样章图片早已公布到网站上了，大家各叙己见，当时也有各种意见和建议。于老师如果在那个时候提出意见应该是最为合适，也是负责的举动。这几天正是《老子》大铜章的发行期间，大家兴致很高。您在这一时段提出这个问题有点大煞风景或是不解风情。无论是开发商或是喜欢该章的章友都会产生一些不快或着误解。  
       学术及艺术的争论绝对是好事，但方式方法也很重要。于老师您说呢？
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共5页
上一主题下一主题
快速回复
限80 字节
如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个