社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 7355阅读
  • 26回复

再说“发行量”

yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0

一个老话题,永远扯不完,其原因值得探究。

有位楼主主张“控制发行量”“好章也怕量大”,其中第一段话里有某章发行量大“该章的价格上升空间也非常有限” ,可以看出楼主的收藏的目的是为投资和升值。我要说的是,这类话适合于股市一类的地方,而不应该像目前的电视购物里虚张声势地兜售收藏品一样充斥于收藏界,投资和升值是收藏的目的之一,却不是收藏的唯一目的,甚至不是主要目的、根本目的。

“控制发行量”换个说法就是“发行量要少”,而不是“寻求合理的发行量”。依着这个理论,每个章发行10枚、20枚,岂不更给力?! 为什么你不会同意呢? 我敢肯定,如有人得到“发行10枚、20枚”这样的章会比你拥有“控制发行量”的章更乐颠儿了!
我说这话,有些极端,但是却凸现问题的本质。

“加量死”,是在我国特有炒作环境下的奇异的景色! 别国极少有此现象。 对于一个成熟的市场,量的多少是由供需决定的,一个符合供需的“合理的发行量”是维持价格的稳定前提,也就是既不会恶升,也不没有理由恶跌。 一味的追求“饥饿”状态,而使“即得者”手中的东西的价格短期内扶摇直上,不是收藏的根本目的。

如果因为加量,使得更多需要的人可以平价拥有,从而又使得另一些“别有意图的人”退出,也就是“加量死”,我倒觉得这些人死就死了吧,死得其所! 收藏市场不是靠这批人,是靠广大的普通收藏者!(你大概见过北京马甸邮币卡市场里的乌烟瘴气的景象,中国的收藏市场不是靠里面的那批人,是靠外面的更为广大收藏者!加量死的是前者,我们单位的基层集邮协会的会员依然故我兴致勃勃地每年每月领取邮票!)。这些“加量死”的人不是真正喜欢章的人,至少他们达不到大多数想平价拥有章而又不关注是否涨价的藏友的境界!

我自始至终反对一味地控制发行量的“饥饿市场”控制法, 那是社会初级阶段的凭票供应的特权时代产物,是不健全的,是别有意图的,那样只会造就了一批“质低价昂”的“精品”垃圾,只会让更多的人津津乐道某章“发行量”和扶摇直上的价格,而不是某章的艺术品质。 好章未必一定要价昂,垃圾章发行量再少价格再低也不应该有市场,只有这样,才能去粗存精,才能良好发展!垃圾章登堂入室,精品章价昂难求,不是正常的状态,只会让好章可望不可求,而垃圾章充斥市场,让大多数懵懵懂懂的收藏者以收“垃圾章”为乐,使得更多低劣的“开发商”“设计师”闯入章界欺世盗名,其实这批人连自己都不明白章的优劣,能指望他们攒出几个“好章”呢?他们只懂得如何“饥饿营销”! 只有供需平衡,人人平等,各取所需,才是一个成熟的市场,才是一个成熟的时代,相比西方、或者是日本,我们的思维与做法都已经太落后了!

有人会说“好东西不能多拥有,拥有多了就不是好东西了”“好日子不能总过,总过就不是好日子了”?
那您就吃糠咽菜、卧薪尝胆吧!









我的博文
行路者:http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN:http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术:http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术:http://artmedal.blog.sohu.com/
级别: 大校
发帖
3137
铜币
3026
威望
1242
贡献值
122
银元
300
金币
1

只看该作者 26楼 发表于: 2012-03-11
       其实一枚章的发行,可以采用"以销定产"的方式进行,就是先出样,后在影响力较大的有关大铜章网站进行预售{交定金},这样既可以保证让真正的大铜章收藏者买到心爱的作品,同时那些有渠道的人也就没有必要囤积居奇了. 再就是这样可以出更多的精品章,买的人多了,市场大了,开发商和厂家以及经销商也都会有更大的效益,何乐而不为呢?开发商的目的是什么?毫无疑问是赚钱,赚谁的钱?消费者的钱,谁是消费者?真正的大铜章收藏爱好者就是消费者. 请不要怠慢他们!  愿每一位大铜章收藏爱好者都能买到称心如意的大铜章!
诱人的大铜章    13915125876     QQ2454120469
级别: 禁止发言
发帖
139
铜币
140
威望
274
贡献值
0
银元
0
金币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2012-03-09
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 大校
发帖
1467
铜币
4279
威望
1594
贡献值
45
银元
310
金币
1

只看该作者 24楼 发表于: 2012-03-08
      
级别: 高级版主
发帖
4870
铜币
856
威望
3154
贡献值
115
银元
310
金币
0

只看该作者 23楼 发表于: 2012-03-08
引用
引用第22楼halowu于2012-03-08 11:21发表的  :




吃饱了,撑的都漫出来了,哈哈!
正义女神蒙着眼,但她能明察秋毫!
级别: 禁止发言
发帖
139
铜币
140
威望
274
贡献值
0
银元
0
金币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2012-03-08
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 禁止发言
发帖
139
铜币
140
威望
274
贡献值
0
银元
0
金币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2012-03-08
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 禁止发言
发帖
139
铜币
140
威望
274
贡献值
0
银元
0
金币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2012-03-08
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 高级版主
发帖
4870
铜币
856
威望
3154
贡献值
115
银元
310
金币
0

只看该作者 19楼 发表于: 2012-03-07
引用
引用第17楼yfh于2012-03-07 22:55发表的  :


泉兄,您的这些话,我完全同意!我不排斥别人卖章,我也卖章!君子爱财,取之有道。

我反对的是目前章界的对发行量“一面倒”的看法,并且反对“无道”的饥饿营销,故意制造“稀有”的假象,把垃圾捧高。与您说得不矛盾!历史和收藏队伍的扩大造成的价格合理升高,地区差别造成的价格合理升高,都是正常的。但是人为地制造“供不应求”的假象,今天买、明天卖高价,等等不一而足炒作的手法,我觉得是不应该的。我认为其中“纯赚钱”的买进卖出不能叫做收藏。

是的,完全同意!可是现在没有办法啊,资源不掌握在我们的手里,有时候也确实很无奈!

正义女神蒙着眼,但她能明察秋毫!
发帖
2319
铜币
2938
威望
2930
贡献值
230
银元
665
金币
1

只看该作者 18楼 发表于: 2012-03-07
引用
引用第16楼yfh于2012-03-07 22:29发表的  :



董兄,首先向您表示歉意!我们从没有交流过,也不认识,谈不上有恩仇,也谈不上故意亵渎您不尊重您,因为我没有这个理由和动机。只是我针对网上的任何人的言论的评论,对事不对人。我举了很多例子,我知道有些很极端,之所以这样,因为只有这些极端的例子,才更能让人明白。如果这些极端的例子,都不会让您“苟同”,我真的没办法了。我的言论同时更新于别的论坛和博客,认同我的人有,他们怎么不认为我在侮辱他们呢?

.......

    于老师以你的学识和水平, 想必不会不明白我所要表达的东西。您以为您驳斥了我的观点,痛及了我,呵呵 你不觉得这样的话不妥当吗?我还是那句话,学会尊重别人(不是指我),由于帖子的局限等因素,暂此。
铜章是赋予铜以生命的艺术品
快速回复

限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个