[讨论]大铜章是艺术品吗？

        本人从事美术工作30余载、说点狂话、自认为艺术欣赏眼界不算太低、要论大铜章的归类、应属雕塑中的浮雕、自觉明白一、二、自去年8月份进入章圈、凭借多年的艺术修养、自信满满、频频出手、购得百余枚“艺术”章牌、然这些“艺术品”到手一年有余价格近乎全部缩水、不尽大骇：
1、大铜章是艺术品吗？
2、本人艺术修养太低？
3、买不到发行价？
4、铜章根本就不属艺术范畴？
本人目前一直是纯收藏者、但是也不希望自己的藏品就这样眼睁睁无限的缩水吧！！！
这几个月一直比较困惑、干脆只是观望！
望章友们指点迷津！！！

资料链接--
“最初，罗丹创作出了《思想者》的小样，(由助手)根据小样，又制作了5具石膏模子。前面4具模子已经制作出了21尊《思想者》作品，现分布在美国、日本、德国、俄罗斯、丹麦、瑞典等国家和地区；第5具模子允许制作25件，第一尊在1998年10月浇铸，现陈列在马提尼翁大街2号的进口处。”

引用

引用第23楼讴歌于2013-09-05 13:40发表的  :
        大铜章当成艺术品是爱章人一厢情愿的美好愿望。大铜章与艺术是沾点边，同意章海舟朋友的理解，大铜章是艺术品的附属品。艺术品与工艺品（也可称为藏品）的最主要区别是发行量。据了解，按照国际公认惯例，不超过10件的作品可称为艺术品。

李哥说的10件这个线现在划得也不是那么严格吧。
"只要是艺术家在当时的原创模具中翻铸出来的东西都属原作，如果一只模具允许翻铸五件作品，那末，第一件作品的价值是最高的，越到后面价值就越差。”
罗丹的思想者雕塑除了最初那一个之外，尚有二十几个翻铸品（由最初那一个翻出的不同模具另铸的），都属于“原作”。可见西方国家的艺术品是有宽泛的复制概念的，模具允许翻铸数量越多，作品的单件价格被摊得越低，而且它还是艺术品无疑，前提是最初的作品是具有艺术劳动含量的艺术品。类似情况还有版画。
大铜章具备了一切成为艺术品的要素，只是翻铸手段较其它艺术品多了个机器加工要素--人手的延长--它就不是艺术品了吗，显然不是的，它反映的只是单件作品--在复制因素影响下--的价格被摊得普通收藏者也能轻松承担了，并没有改变它作为雕塑品的分支的身份，它还是艺术品，只是便宜了。

兄不是奔艺术来的，而是投资。

只有极少数大铜章可够得上艺术品，大多数应该还是工艺品范畴!个人愚见!

http://www.oyy888.com/read.php?tid=24577

从这个意义上讲，广大章友，走在了国内艺术收藏的前列，既推动了艺术产业的发展，又将原创艺术的普及进行了推动，符合世界艺术收藏的潮流，是国内大众收藏的领航者。

艺术品，倾向于原创性和稀缺性，最好独一无二，才叫艺术品。

工艺品，比较不一定具备艺术性、原创性和稀缺性，富有一定工艺美感的大众装饰品，都可以叫工艺品。

而大铜章，显然与前两者都有区别，比较贴切国外的艺术产业——艺术复制品。具备艺术品创作的艺术家授权，而工艺品没有；限量，稀缺，艺术性等。

国人的艺术收藏倾向于，要么花大价钱收藏真品才有价值，要么用极低成本购买些装饰品当做艺术品，不像国外普遍购买经过艺术家授权发行的限量艺术品，那在国人看来，钱花了不少，得到的似乎倾向于仿制品或赝品的假货，显得毫无意义。

引用

引用第55楼自由颂于2013-09-05 23:11发表的  :
大铜章，有一定艺术价值的，应该叫艺术复制品，这个在国外是个很大的产业，超过原创艺术品的三四倍，占据艺术市场80%的份额。在国内，或者是初期，或者因为国情，尚不成气候。

                         支持，说的有道理。

大铜章，有一定艺术价值的，应该叫艺术复制品，这个在国外是个很大的产业，超过原创艺术品的三四倍，占据艺术市场80%的份额。在国内，或者是初期，或者因为国情，尚不成气候。