[疑惑]垃圾章，这个说法很“垃圾”，有待商榷。

        我严重不认可，当然也严重不赞成有“垃圾章”这一说法。至于原因，一字两句也难说清，所以也懒得展开讲了，很费力。
        您认为哪枚章是垃圾，要倒到垃圾桶里去的，给我吧，先谢谢！

引用

引用第75楼家宝于2013-06-27 13:30发表的  :
当炒作、盈利、投资、猎奇等等市场行为，与艺术创作和收藏行为相互搅在一起时，衡量艺术价值的标准就会变得模糊，甚至被扭曲。

以前我也纠结过，也发过“垃圾章”讨论贴，“讨论”了一番，明白了一件事，在中国，各种因素混杂搅和后，没有一件事是我们想象的那样子。
你以为这些词是关于艺术评判的，它却是某些市场行为的反映，你以为这些词的使用，是反应章友们的好恶的，它却被某些人“合理”使用着，用来嘲笑非自家朋友发行的铜章的利器。你以为这些词正反映了中国铜章的现实水平，它却是我的一句顺口溜，现在中国章啥样了，市场不好，没顾上细看呢，章圈的努力，和我无关。。。


那次讨论结论来得干脆，清清楚楚--------现在的国章，明白区分为：精品章（自然是不多的），也就三五枚，是自家朋友发行的章（自然是精品）以及sb熟人送来的精品章，垃圾章（在网上）则满目皆是，非我族类，其章必垃圾。
中间层次，告诉你，那是没有的，普章一词，可以废除了，除了几枚精品，其余的统统归为垃圾，“市场价格已经体现了”，精品有精品的价格，垃圾有垃圾的价格。因为有“目前中国的铜章水平可以用垃圾一词来描述”这样的大结论提前摆着呢。


这么多年了，中国铜章发展到什么水平了呢，原地踏步，这会儿刚到垃圾级！那也可以庆祝一番，我们终于懂章了。

引用

引用第70楼gogo于2013-06-27 11:54发表的  :
纠结于“垃圾”这个叫法，也就证明市场确实有“垃圾”存在。现在说某个章是垃圾，其实就是在挑衅开发商与设计师。之前有章友也建议评一评年度最差铜章，这就是不可操作的事情，因为中国的关系太复杂了。什么是最差铜章？不就是大家所说的“垃圾”章吗？开发一枚章都想把它做好这是毋庸置疑的，但是市场不买账，还不允许市场说这个章不好，这个是不正常的！人和人之间可以讲情谊，但是市场是铁面的，他只认“好”和“坏”，就这么简单。。。
如果怕被质疑，怕被说不好，也真不适合做开发商和设计师，因为你的承受能力太差。。。

章友赚钱也不容易，设计垃圾的设计师不能让他名利双收。

     垃圾的来源估计来自“垃圾股”

引用

引用第69楼yfh于2013-06-27 11:54发表的  :
另外，楼主说了一句话：尊重设计师的劳动。这话对了一半，因为不是所有的劳动，都会转化成积极有意义的价值。

罗永辉老师亲口说过：一个设计师，千万别高看自己，你之所以是你，是因为你的所在的位置决定的。因为你做这个工作，所以让你的作品打上你的大名，甚至打上国家的名字。如果是全社会招标，会轮到你吗？！

一个设计师，如果他的方向对了，那么，他可以将劳动转化成有价值——有意义的社会价值。
.......

说的太好了

玩章的多少有点文化，用“垃圾”是不太雅。不过对某些章的确表达正确，或话粗理不粗。

既然有所谓的精品章，当然也就会有所谓的垃圾章了，只不过是各人的标准不同罢了。丢掉的垃圾也自会有人捡，靠垃圾淘生活的人也大有人在，以前只认为淘垃圾是生活所迫充满同情，现在却肃然起敬，因为他们在做着循环经济废物资源化的最基础的链条。所以垃圾章也不算是一无是处了，回炉后还是可以另做他用的。

这个问题居然都能讨论的那么热闹  
爱谁谁 爱怎么叫怎么叫
管的了别人的嘴 能管的了别人的心吗
哪位章友心里没有几枚求之而不得章
哪位章友心里又没有几枚不值一提的章

当炒作、盈利、投资、猎奇等等市场行为，与艺术创作和收藏行为相互搅在一起时，衡量艺术价值的标准就会变得模糊，甚至被扭曲。

买不起的代名词