[疑惑]也说对gogo的禁言！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

返老还童分析的透彻

毕竟协会的网站组织评选协会的产品以及其他产品，大家质疑动机和公正性，也无可厚非。

这句话本身就有问题，为什么网站组织协会的产品和其他产品，请注意这个“其他产品”，大家就无可厚非的要质疑其动机和公正性？如果是这样的话，那么请问楼主，网站组织哪些产品大家才不会去质疑？这是其一。
合理的质疑和妄自揣测楼主难道不知道是有区别的吗？为什么总是把目标指向某个开发商？我早说过，如果有证据就请讲出来，大家都会支持你，没有证据说的有何意义？如果大家都像他那样无端的指责，没有根据的怀疑，那论坛就不是论坛了，还有秩序可言吗？这是其二。
我们反对的不是言论自由，我们反对的是没有根据的猜忌，这一点在网站成立之初就已经确立，作为网站的会员应该自觉遵守网站的规定这点没有问题吧？如果实在觉得网站和自己的理想相距太大，我想你有自己选择的权利！

评选十佳铜章首先选我十分喜欢的章，其次选我拥有的章，再次选我十分喜欢暂时没有的章。其它就没有了。

大家评所谓十佳，本来就是个自娱自乐的事，希望就此不要在议论了。

支持畅所欲言，但反对凭空猜测，不负责任的言论。

GOGO兄选的十佳铜章中目前有8个排名在前十，相信章友们的投票中最少应该有5个能进前十，最终的结果都八九不离十，只是前后的排名有些差别罢了。gogo兄是因为自己喜欢的朱龙暂时没有排在第一位，才说出这番不负责任的言论。

这个活动是对2012年发行的所有铜章进行评选，而不问铜章的出处。如果要做到绝对公正，不但要找与铜章圈没有任何关系的第三方平台，而且还要找毫不相干的人牵头来举办，这样的人哪里去找，他能列出当年发行的铜章清单吗？找不到第三方平台那大家又上哪里去投票呢？

海角收集2012年的铜章资料本就不易，搞这个活动更是需要花不少精力，如果再被人暗指操控投票，那以后谁还愿意搞这样的活动呢？大家还是换位思考吧，己所不欲勿施于人。

我觉得十佳铜章这个称号的内涵很多，包括：设计、雕刻、铸造工艺、章友拥有率、发行价格和发行方式 等诸多方面。最后的综合评分才是关键。上币的铜章在前三项指标中无疑是领先的，国企的人才优势、资源优势和资金优势是任何民企都无法企及的，但上币的铜章在后三项指标中无疑是最令章友诟病的，肯定会影响铜章整体的综合评分 。这不是因为铜章本身的问题，而是因为铜章之外的诸多因素引起的。

如果把前几名的铜章再按设计、雕刻、铸造工艺、章友拥有率、发行价格和发行方式 等指标再进行评分，也许朱龙在前三项的排名就在第一位了，gogo兄总不至于因为后几项排名不靠前再发牢骚了吧。

玩章还是简单点，快乐点好。借用长老群里的一句话：只谈章之优劣，不论人之长短。不因人废章，不因章废人。真诚交流，共同提高大铜章收藏鉴赏水平！

站高望远，海阔天空！

支持楼主，虽然跟gogo不是太熟悉，但是禁言好像不合适吧

支持楼主，gogo兄可能只是想提示“主场优势”这一现象罢了！并没有“贬低”、“侮辱”、和“攻击”的初衷，建议管委会从宽处罚

用户被禁言,该主题自动屏蔽!