[畅谈]————————“集思广益”的感想

信息年代催生了QQ、微信、网站一系列信息平台，多种多样的信息群、聊天群应运而生，丰富了生活的同时也带来了不少商机。
圈内有一个人数在300人左右的“古典园林银章创作群”，所谓“创作”不是专业设计师和艺术家的论坛，而是参与进来的藏家、玩家与开发商一起探讨、研究，各抒己见，开怀畅谈，对产品提供可行性建议，把自己的想法融入作品中去，尽可能让产品尽善尽美，他们成功了！
协会是个近3000会员的大家庭，如果有一个板块让大家参与进来谈设计、谈艺术、谈感想、谈细节，就当是畅所欲言也不耽误找乐，还能从大家的讨论中得到知识、吸取到艺术营养。

那是个案，不可能一直都这样。想法是好的，但这里面牵涉到许多问题，有起事情来很烦的。

路过。
集思广益和畅谈是正确的，但是不认同“古典园林银章创作群”是成功的。

静听高论~~

引用

引用第3楼fourfire于2015-05-08 07:45发表的  :
路过。
集思广益和畅谈是正确的，但是不认同“古典园林银章创作群”是成功的。

有些细节都是群友建议才填䃼的，请教园林不成功在那方面？

引用

引用第1楼上海章友于2015-05-08 00:17发表的  :
那是个案，不可能一直都这样。想法是好的，但这里面牵涉到许多问题，有起事情来很烦的。  

不会涉及任何问题：例如五岳系列少林己亮相，大家可以自发讨论五岳之三，没有约束没有框框，开发商或设计师参不参与都可以，好的想法可以吸收，无关的漂过，就当闲聊也不是坏事，烦什么呢，不乐意可以不说话

引用

引用第1楼上海章友于2015-05-08 00:17发表的  :
那是个案，不可能一直都这样。想法是好的，但这里面牵涉到许多问题，有起事情来很烦的。  

再说了，任何一枚章亮相，都有很多章友提岀建议，应该加上什么什么，那里需要怎么样的修改，其实，所有的建议都是好事，说到设计师心里面的建议，自然会考虑釆纳，章的效果自然会多了些亮点……

设计师提供每一步范围，我们在每一部中提供建议

这是一种体验式消费，找到归属感和认同感。赞同王爷的想法。