[讨论]匪夷所思的章，求鉴定

引用

引用第3楼空谷幽兰于2013-02-16 13:59发表的  :
如果是造假那么也造的可以以假乱真了，如果不是造假那么由此可见大铜章的发行的确是太乱太杂了，无论是上面两种情况的任何一种对于喜欢大铜章的朋友来说都不是一件好事。

引用

引用第6楼明月两厢于2013-02-16 14:10发表的  :
这种情况我已经多次与朋友讨论过，梅约日历并非每年都不一样。它是以当年一枚章为原型（原型章广为人知并广受欢迎），然后扩大直径并加上日历日期，制作而成。如果某一年的原型特别受欢迎，抑或作者没有时间新做一款章以备来年之需，则就会沿用以往年份的原型章。这不是假货，或者重铸（均为日历年份当年生产），而应归结于作者或造币厂偸懒。

梅约日历有几个年份是重复的，比如92和94，96和98，有些年份没有做，比如93和95。有些是做了两个，比如2002，其中有一种是较为罕见的。缺少的年份，可以拿其他设计师作品替补（每年都会有人做），也可以形成大全套。我也是这么做的。

祝蛇年如意，收藏愉快！