两枚法章莫扎特谁是原版呢？

右边那枚漂亮些！

法国首席雕模师Raymond JOLY的作品。

我感觉还是不要纠结这些差别为好，这枚章一直铸造，算不上“复刻”，只是一个模具不同时期铸造，上色会不同，千差万别，还有原铜色的。这枚章有浇铸的，要硬说原版，应该浇铸的算吧。

引用

引用第15楼yfh于2013-04-04 17:25发表的  :
我感觉还是不要纠结这些差别为好，这枚章一直铸造，算不上“复刻”，只是一个模具不同时期铸造，上色会不同，千差万别，还有原铜色的。这枚章有浇铸的，要硬说原版，应该浇铸的算吧。

于老师好久不见啦

引用

引用第16楼孤鹜小宝于2013-04-04 17:39发表的  :

于老师好久不见啦

我来非洲出差，现在还在赤道几内亚，恰巧今天的网络好，平时网络很差上不来。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第18楼普天铜庆于2013-04-04 18:30发表的  :


老于啊，这不是你的风格啊！这种有意义的探讨，还是应该有个子丑寅卯吧。不说浇铸（就算浇铸也未必比压铸先吧，虽说大多数如此），这两枚肯定有先有后。就算你说的不算复刻，是同一个模具的再造，也有个先来后到吧？这不是纠结，是知识的普及。不争论初版、原版，就说哪一枚先压铸吧。最近不常见你发言，上次争论外章造假与否，也没见你开口。

谢谢老兄得惦记!

我在非洲的赤道几内亚出差，已经半个多月了，上网不便。有时只能看看大家的发言。

如果压铸的时差几十年，是可以分辨的，几年十几年的差别是很难分辨的。另外同一批章的上色之间也有很大的不同，不是绝对的一样的。 浇铸章是原模原大浇铸，是最先、限量的。因此此章压铸没有限量版。
对于真假，我的看法是只要仿得好，也无所谓。古玩行通常不论“真赝”，只说“新老”。有些章本身就是复制已有的浮雕，只是有复制的优劣差别，新旧差别，没有真假差别。 巴黎造币厂曾复制过从文艺复兴到19世纪的大使的作品，明知是复制品，也很珍贵。因此复制的问题是比较复杂的问题，需要详细探讨，不能用"真假"一概而论。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

学习中！

喜欢这样的学术探讨！