[畅谈]章版权的联想

近日论坛上好是平静，弄个浪花玩玩。
看到一枚英国四世同堂章，蛮好玩的，又是MS63BN决意拿下。
据盒子上介绍，此章1897年，章的正面清楚的铸有“[size=; font-size: 10.5pt,10.5pt]four generationa of theBritish Royal family”，英国王室的四代（国王）。

版权所有copyright。

突然，好像想起了文革期间的一幅类似的画。
于是又想到构思画出现的顺序，是否有“雷同”之嫌还是“英雄所见略同”。

经过反复琢磨终于得出了结论。
首先英国王室的四代（国王）是说1897时候维多利亚女王（1819-1901）（联合王国国王1837-1901） 78岁；爱德华七世（1841—1910）（联合王国国王1901-1910在位）56岁；乔治五世（1865-1936）（联合王国国王1910-1936在位）32岁和乔治六世（1895-1952）（联合王国国王1936-1952） 2岁。
1897年维多利亚女王在位，章的作者不可能知道第二代、第三代，甚至第四代国王是谁？所以章是乔治六世登基后铸造的。

乔治六世登基是在1936，死于1952,。五位伟人国内油画是发表在五十年代到七十年代。

再仔细看，那个版权所有的章竟然是“10.SEP.95”

如果是1995年9月10日铸造（或者是个重要的日子，如完成设计，完成刻模等），时间就远在油画之后。是没有参考油画的构思设计？英雄略见所同？
另一方面，即使是油画在前，没有注册，至少发表时候没有署名，被人借用了这会怪谁？

        

值得推敲研究。