这TM也叫设计?!

学习啦。章牌是这样制作的

百度百科：设计
        设计是把一种计划、规划、设想通过视觉的形式传达出来的活动过程。人类通过劳动改造世界，创造文明，创造物质财富和精神财富，而最基础、最主要的创造活动是造物。设计便是造物活动进行预先的计划，可以把任何造物活动的计划技术和计划过程理解为设计。

学习了~

学习

引用

引用第20楼自由颂于2012-06-12 22:46发表的  :
有点烤蛋糕的感觉，电饼铛？呵呵！

这也算设计，人物虽然是照葫芦画瓢，但是人物的大小，图文结合，浮雕表现等，多少还是有设计的，当然比纯创作省事的多，但是人物章，不少风格是需要写实的，那么就需要这么来。

其实我们看国内有些章，比如禅，圣系列之类的，感觉挺夸张，有艺术性，其实这种脱离现实的艺术化，从另一角度来说，更有创作空间，就是没有什么限制，只要整的很玄乎，能忽悠住大家，就是好作品，实际上多少有点玄虚的成份，不过大家觉得挺艺术的而已。

于老师发的图这位外国的雕刻师，本来就没在设计 图啊，他是在雕刻油土啊，这我也见过。

设计和雕刻应该不是一马事吧。

我觉的设计有很多种类的，比如说：写实的。抽象的。夸张的等， 只要不抄别人的创意就是好的。

人物是可以照葫芦画瓢，但有些别人的创意，和别人的作品，您照葫芦画瓢那就叫抄或是说剽窃。

这TM叫创作！

引用

引用第31楼霍龙于2012-06-13 11:14发表的  :



于老师发的图这位外国的雕刻师，本来就没在设计 图啊，他是在雕刻油土啊，这我也见过。

.......

设计雕刻可以在一个过程中完成，不一定非要分出设计和雕刻。

这种人物图像，由平面转换为立体，虽然有参考的成分，但是不能说没有再创作和再加工的成分再里边，参考不代表就是抄袭剽窃，而且如果主题人物不在了，要你做浮雕，你肯定要有个参考的，否则出来后，别人一对比，一定会有出入，那么不是白忙活了？再者，那个平面人物的作者不一定就有版权，而且有些人物的版权有一定的年限，或者原作者也是参考别人的作品，所以，这里边不能说就是抄袭，没有自己的劳动，当然不否定，每个人看法不同，同时这里边别人到底还有没有版权，他到底完全是否就是抄袭，而没有在雕刻过程中有所创作和加工，都不好说，但个人，能理解这种情况，也不会轻易将其归于抄袭以内，只是，他这种做出来的产品，其价值，必然没有更多创作的那些作品高。

但是，我们在评判别人的作品和行为时，我们使用的字眼或者定性，很可能会扭曲事情本相，起到不良传播的作用。我觉得，这是不必要，也是尽可能要避免的。

   参考和抄袭剽窃是两马事。，如果没必要那就别说了，好坏自己看吧。

生动形象

国际造币、铜章设计通行的浅浮雕做油泥手法，适合简单背景。