社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 7939阅读
  • 39回复

铜魄章魂--大足136窟(前篇)

发帖
13250
铜币
21707
威望
11144
贡献值
700
银元
2310
金币
11

只看该作者 20楼 发表于: 2012-09-01
回 18楼(leman4) 的帖子
LEMAN兄乃摄影大师,对摄影肯定有相当研究。其实PS目的就是掩盖瑕疵,突出优点。兄也说了不反对PS。我仅从欣赏美图角度出发,至于章本身的瑕疵缺陷,相信不是飞鱼兄本帖所要探讨的。
如有不妥,请兄指正!
铜心铜德,铜梦铜缘!藏而乐之,乐而藏之!
眼光决定收藏品质,心态决定收藏乐趣!
发帖
6790
铜币
2241
威望
4091
贡献值
918
银元
1190
金币
1

只看该作者 21楼 发表于: 2012-09-01
引用
引用第13楼leman4于2012-09-01 09:24发表的  :
飞鱼兄,图文并茂,妙也。十分欣赏飞鱼兄的摄影作品。不过,有一点我还是赞同泉王兄的观点。虽然飞鱼兄无心美化误导之意,但兄台的照片经过PS的柔化处理及渲染后,加之略微的设计排版,即使是特写也无意之中弱化了此章的工艺缺陷,瑕疵细节也被滤镜柔化了。而且局部的特写,掩盖了此章正反面设计格调完全一样的设计缺点。总之,飞鱼兄的照片处理把此章抬升了一个档次。和我在朋友处看到的实物对比,实际上是差距很大的。其实,有必要的摄影是尽量还原此章的真实效果,这样对章友才是有所裨益的。飞鱼兄,您觉得呢?要不是自己的“垃圾”相机出了点毛病,我倒愿意还原一下此章的如山真面目。



谢谢兄台的欣赏以及指教。但摄影不是写真或者搞新闻调查,摄影的魅力本就是突出主体的优点并弱化其缺陷,从而重新发现主体的美学价值。反过来说,我出照片,想必也没必要把正面的比丘及背面的侍女的半边脸刻意1:1放大吧,那不是我脑子进水了吗?
另外泉王兄所言乃就事论事,并无一言涉及章本身,乃是一种建议和指导,小飞鱼欣然愿与其探讨个中问题,这才是以章会友的求索精神。
之前拜读过leman4 兄的帖子,知道兄乃认真可爱之人,对大足20的缺点很是介怀。但你我的认知心态也许根本不同,我更愿意欣赏大铜章的优点以及每个细节的魅力;兄台更较劲此章有缺点,就是很失败的铜章作品。所以我们的立本不同,心态更不同,似无反复论道下去的必要。我要的是玩章的快乐,而不是一种反复的纠结。
再论及世间万物,各种缺点根本与生俱来的,根本没有能称之完美的事物,大足20缺点当然也是明显的,我文中已有指明,但即使《森林》也并非完美无缺吧,我们指一个章的成功与否,要看整体高度或者你喜欢的那些元素,即瑕不掩瑜。我看《非诚勿扰2》中有句台词很是欣赏:“相信我,婚姻怎么选择都是错的,那我们就将错就错吧”。这就是过日子的心态,现实的心态,宽容的心态,赏玩的心态。
我现实生活压力很大,也很忙,每天还要抽出休息时间,来摄影及按自己的理解认真PS每个铜章底片,并配文表意,希望有更多人真心热爱大铜章的魅力,这条路上我从未停止。我是维依老师的美文带进章圈的,我也会以图片的风采,继续将这个收藏类别的魅力展示下去。
我们每一个章友都是沧海一束,只有团结才能将圈子扩容,才能把我们的藏玩进行下去,无休止的争吵毫无裨益,非我所愿。
另外有个小建议,望leman4 章友理解,我眼神不差,回帖用不着“6号字、楷体-GB2312放大,另加蓝色”;我用“楷体-GB2312,6号字放大,加红色”回您的贴,一个字:累!......
小飞鱼的博客
http://blog.sina.com.cn/u/3865717762
飞鱼章牌画廊
https://shop105028548.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d21.1qpQZE
微信公众号--
鱼自高飞Q小飞鱼
发帖
6790
铜币
2241
威望
4091
贡献值
918
银元
1190
金币
1

只看该作者 22楼 发表于: 2012-09-01
Re:回 9楼(小飞鱼) 的帖子
引用
引用第19楼泉王于2012-09-01 10:40发表的 回 9楼(小飞鱼) 的帖子 :
我们本来就是好朋友啊,难道不是吗?下次注意哦,或者在文中注明也可!


正解正解呀,望兄多多指正,我们共同学习。
小飞鱼的博客
http://blog.sina.com.cn/u/3865717762
飞鱼章牌画廊
https://shop105028548.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d21.1qpQZE
微信公众号--
鱼自高飞Q小飞鱼
发帖
13250
铜币
21707
威望
11144
贡献值
700
银元
2310
金币
11

只看该作者 23楼 发表于: 2012-09-01
欣赏LEMAN兄的认真态度,也欣赏飞鱼兄的赏玩心态!
一个字:别太累!
铜心铜德,铜梦铜缘!藏而乐之,乐而藏之!
眼光决定收藏品质,心态决定收藏乐趣!
级别: 高级版主
发帖
4870
铜币
856
威望
3154
贡献值
115
银元
310
金币
0

只看该作者 24楼 发表于: 2012-09-01
回 20楼(关山月) 的帖子
leman章友也是好意,并无恶意,小飞鱼是好同志,文章写的不错,此事就到这里吧,大家继续欣赏美文!
正义女神蒙着眼,但她能明察秋毫!
发帖
13250
铜币
21707
威望
11144
贡献值
700
银元
2310
金币
11

只看该作者 25楼 发表于: 2012-09-01
回 24楼(泉王) 的帖子
哈哈,泉王多虑了。两位兄的态度我都很欣赏,只是看问题角度不同,就事论事而已!
一个字:玩!
铜心铜德,铜梦铜缘!藏而乐之,乐而藏之!
眼光决定收藏品质,心态决定收藏乐趣!
发帖
6790
铜币
2241
威望
4091
贡献值
918
银元
1190
金币
1

只看该作者 26楼 发表于: 2012-09-01
引用
引用第18楼leman4于2012-09-01 10:28发表的  :

PS无妨,美的欣赏更无妨。摄影本身就是美的表达,更是真实的表达。只是个人认为摄影应该更偏向“真实的”本身。摄影不难,PS也不难,最难的是在表达美的同时,也还原了事物的真实,这才是真正的摄影。如掩盖了瑕疵,就会有些误导了。相信这不是飞鱼兄之意。



.......


美和丑本身都是真实的存在,如果作品仅表现了美弱化了丑,就被贴上“不真实”的标签,那我们所存在的这个世界可就太虚伪了。比如一个女孩精心打扮了去相亲,席间突然对男方说,我其实是个斜眼秃头,为了跟你相亲才花钱整容了的。这个女孩是雷锋呢还是大傻呢?其实一样的道理,况且兄原话“最难的是在表达美的同时,也还原了事物的真实,这才是真正的摄影。”,我只能说我不是摄影大师,纯属业余爱好,还达不到兄台所说的境界。至于兄台说的“摄影不难,PS也不难”我更是赞同,但小飞鱼至少尽力去做了,花了心血,真心为大铜章能感动更多的人而踏实走出每一步。首届大铜章摄影赛我参加了,落选了,但这就是我不继续下去做的理由了吗?其他人都照的那么好,我小飞鱼以后就没必要坚持拍下去了吗?
我只能说,世上就一个小飞鱼,小飞鱼要有小飞鱼的美学取向和个人风格。成功的方法不止一个,但我相信坚持就会带来理解,甚至是胜利!
小飞鱼的博客
http://blog.sina.com.cn/u/3865717762
飞鱼章牌画廊
https://shop105028548.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d21.1qpQZE
微信公众号--
鱼自高飞Q小飞鱼
发帖
13250
铜币
21707
威望
11144
贡献值
700
银元
2310
金币
11

只看该作者 27楼 发表于: 2012-09-01
回 26楼(小飞鱼) 的帖子
飞鱼终有一天会幻化成龙,坚持就是胜利!
铜心铜德,铜梦铜缘!藏而乐之,乐而藏之!
眼光决定收藏品质,心态决定收藏乐趣!
级别: 大校
发帖
2897
铜币
3981
威望
2778
贡献值
21
银元
310
金币
1

只看该作者 28楼 发表于: 2012-09-01
回 26楼(小飞鱼) 的帖子
支持飞鱼兄坚持的艺术理想,也欣赏您的艺术才能,我的发言也只是个人见解。我想飞鱼兄应该能接受不同的声音吧,有人说不同的意见,不代表不支持,更不代表反对。除非有人故意而为,那另当别论。况且,我也是论章而言。我觉得这样的探讨反而能促进自我的艺术成长,未必不是件好事。包括我自己在内,其实要做到还是挺难的。说道摄影大赛,我曾在我的论坛日志里已经评说,不加以多言。飞鱼兄作品我还是比较欣赏的。所以,您作品的落选,不是您的问题,是拉票的结果。说实话,您的摄影作品(您的作品我一看就知道了),在我看来,比一二等奖的作品好多了。望大家共勉!
㊣ 视之不见● 听之不闻● 搏之不得 ㊣
级别: 大校
发帖
2897
铜币
3981
威望
2778
贡献值
21
银元
310
金币
1

只看该作者 29楼 发表于: 2012-09-01
至于小S,从您口中我猜应该是此章开发商吧。我觉得小S应该是个认真负责的开发商,至少我觉得她的态度是诚恳和谦逊的,不像个别开发商高高在上、凌驾一切的感觉。希望小S能开发出更好的艺术作品,而不是艺术产品。让我们共勉!
本帖最近评分记录: 1 条评分 铜币 +1 隐藏
sandychai 铜币 +1 2012-09-01 您好,我是中心网站管理员,开发流程参与得少,才疏学浅,暂时不会独自开发艺术作品,自认尚缺少沉淀,希望
㊣ 视之不见● 听之不闻● 搏之不得 ㊣
快速回复

限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个