"黄龙士" 的遗憾

精辟

试问做到没有遗憾的章能有几何。如果每枚章都没有遗憾。那章友们又该如何取舍呢。哈哈。

引用

引用第14楼遥控器于2012-04-29 17:53发表的  :
至少感觉，比石膏差很多，沈币厂的工艺啊

既不是“抬轿的”、又不是“拆台的”、也不是“打酱油的”——这章，期待过、品评过、并且拥有ing～～
一枚自己很喜欢的章！但确实感觉工艺影响了效果！缺少了石膏一出来给我的震撼感！建议大家慎用XX厂吧

我想余老师愿意评论的章，说明这章还值得余老师看一眼，希望它能更完美点，很多章余老师看都不愿意去看的！

铜章跟古钱币比较（拿钱币来说事是因为章跟币多少有点渊源）除了共性的外，古钱币还包含有诸多历史信息，所以判断古钱币的价值就比较多元，有时漂亮的往往反而不值钱（如徽宗的崇宁钱），而铜章的价值除了题材的纪念意义外，就是其本身的艺术性了，因此我认为铜章的设计、雕刻、铸造远比题材更重要，换言之，铜章是艺术品！我们更应该重视铜章的艺术性！

引用

引用第23楼nqf79于2012-04-29 20:10发表的  :
我想余老师愿意评论的章，说明这章还值得余老师看一眼，希望它能更完美点，很多章余老师看都不愿意去看的！
  

同意。呵呵。难得此章得于老师金口品评。一般的章估计于老师都懒得动口。

无论是“抬轿”或“拆台”，都是正常的，应持欢迎态度。无非见仁见智，切磋探讨对设计开发和章友品赏都是有助的。

引用

引用第12楼冬寒论章于2012-04-29 17:07发表的  :

　　　每枚章在设计上都有过多过少的遗憾，这设计师和雕刻师都没有办法让每一位章友都爱上自己的作品。


　　　
.......

帮主好久没有开发过上币的产品，不知今年有没有计划。

2011,3,28斗胆发个黄龙士贴初见此章，大家一片赞扬，没人提账房，没人提酸，没人提鹦鹉，
发行完了，价格高了，拍不着了，花高价刚买完怎么又酸了哪？据我所知，在铜章亮相栏目里，
好多是在章友提出好的建议后，更改以后发行的。此乃才是善举呀！怎么了这是。