欣赏出售海豚一枚！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第29楼普天铜庆于2012-08-13 10:31发表的  :


兄弟这样说，感觉有点要吵架的意思。不必吧？萝卜白菜各有所爱，我并没有强迫你喜欢雅克·比尔啊，也没有强迫你喜欢雅克·比尔的代表作动物珐琅章。我更没说国人一定要喜欢国外的大师。但历史告诉我们，齐白石、张大千在国际上和达芬奇、莫奈、提香等诸多西方名家终究是不能比（价格最有话语权）。就大铜章而言，你能说国内的设计水准、作品品质能和欧美精品抗衡？人家的精品是艺术的流传，我们的“精品”是市场的炒作。为何要炒作？因为有人有利可图。但对于真正的藏家、玩家，市场价格奇高不下，是好是坏？

你也承认海豚珐琅章存在抄袭迹象，那不就结了！这才是我发言的主题啊！我就是要说海豚珐琅章不仅存在抄袭迹象，设计上也存在明显不合常理的问题（我称之为“鱼缸里的海豚”）。因此，价格虚高是不合理的。虚高的价格会使一些盲目跟风买进的新章友蒙受损失。
.......

兄言重了，从没想过要吵，只是说两句，你的本意是这章炒高了，我想说的是没必要把这章与其他章比较，海豚虽称不上精品，但总体不错，加上量特别少，价格才上去了。要说炒，有多少章的价格不是被炒上去的。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第35楼普天铜庆于2012-08-13 11:52发表的  :
兄弟我是性情中人，生活中、网络上如出一辙。生活中靠本事吃饭，收藏中凭精品说话。此次辩论多有得罪，我这里给一阵风兄弟、强哥、小笨蛋兄、梅妃MM行大礼啦！
[attachment=22840]

弟也是想说什么就说什么，兄不要见怪。

假设这枚海豚以2800成交（并非特号），接下来只要有2600的海豚，就会有人抢。这正是市场卖家（非藏家，简单说是倒卖）愿意看到的结果，再接下来，3000往上走，价格就是这么被炒高的。
-------------------------------------
果真如此所言,那市场未免太简单,赚钱来得太轻松.

引用

引用第29楼普天铜庆于2012-08-13 10:31发表的  :


兄弟这样说，感觉有点要吵架的意思。不必吧？萝卜白菜各有所爱，我并没有强迫你喜欢雅克·比尔啊，也没有强迫你喜欢雅克·比尔的代表作动物珐琅章。我更没说国人一定要喜欢国外的大师。但历史告诉我们，齐白石、张大千在国际上和达芬奇、莫奈、提香等诸多西方名家终究是不能比（价格最有话语权）。就大铜章而言，你能说国内的设计水准、作品品质能和欧美精品抗衡？人家的精品是艺术的流传，我们的“精品”是市场的炒作。为何要炒作？因为有人有利可图。但对于真正的藏家、玩家，市场价格奇高不下，是好是坏？

你也承认海豚珐琅章存在抄袭迹象，那不就结了！这才是我发言的主题啊！我就是要说海豚珐琅章不仅存在抄袭迹象，设计上也存在明显不合常理的问题（我称之为“鱼缸里的海豚”）。因此，价格虚高是不合理的。虚高的价格会使一些盲目跟风买进的新章友蒙受损失。
.......

我基本赞同您的发言。从艺术性来说，此章确实一般，至少不是精品。当初抢购时我根本就懒得参加
但是它的价钱高是有原因的：1.它是协会的第一枚章，2.数量很少，3.在国内属开创新工艺之章。以后不管协会发行多少品种章，这个开门章都是会被一再提起的；不管哪个厂家生产珐琅章，它也会被一再提起。一再被提起+数量少=价高（而且预期应该会越来越高）
我个人的猜测是，这枚章其实完全是为海洋传奇做实验的，并没有考虑太多的设计性（也就是您说的“抄袭”“鱼缸里的海豚”），只要能达到想要的珐琅釉效果就可以了，但是结果却阴差阳错使它拥有了几个第一，受到了大家的追捧，进而有了现在的价位
但要说此章高价是炒作所致，恐怕不对，因为它很分散，没有庄家。“炒高”它的反而正是当初发行价抢购没买到的人，当初抢到的人只是无意间抢到了一个潜力股而已


您把中国画家与西洋画家的画价相比，我觉不太合适，因为这里涉及文化强弱的问题而不是艺术水平高低的问题。现在西洋画家的画价高于中国画家，更多是因为西方文化处于强势地位。国画与西画，说实在的，单纯就画种而言，我觉得不具有可比性，它们是不同民族在自己民族精神文化的背景下所做出的最适合自己的选择，没有孰高孰低之分。——说个题外话，达芬奇与文徵明基本是同时代，若是在明朝那个时候把他们的作品进行拍卖，谁的画价更高呢？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!