社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 37731阅读
  • 200回复

四大佛山---普陀山大铜章石膏模欣赏

级别: 少校
发帖
803
铜币
792
威望
475
贡献值
44
银元
305
金币
1

只看该作者 20楼 发表于: 2012-03-11
感觉手有点小 手中的物件交代的不清楚
拜拜啦~~大铜章!!
级别: 上尉
发帖
229
铜币
809
威望
256
贡献值
2
银元
310
金币
1

只看该作者 21楼 发表于: 2012-03-11
这是佛教题材中很喜欢的一个系列,完整的放在一起,的确会有佛光普照的感动。特别是黄铜的表现得会更好。现看到最后一枚放心了。和心中期待的很接近。
级别: 高级版主
发帖
805
铜币
1538
威望
1424
贡献值
151
银元
510
金币
0

只看该作者 22楼 发表于: 2012-03-11
回 19楼(fuyi6666) 的帖子
辽代彩塑的问题是设计师对佛学研究不够,对雕塑理解不够。这不是单一的现状,是现在大铜章圈的普遍现状,设计师不懂雕塑,ps一下,东贴一张,西贴一幅。浮雕讲的是高低关系,虚实关系。其次从雕塑角度讲,李进做的认真,但对佛理还是欠缺(不过要比林什么大师做的好多了)。
题外话:父亲一直说我,你为什么对别的雕塑师如此评论,我答父亲,这就是佛理,禅宗讲“当头棒喝”。有些人在传达一个错误的信息,把粗制滥造当成精品,误导受众。就如一个银纸包的臭皮蛋,表层好看,拨开来是臭的。收藏者如何看《佛》系列大铜章?我素来不反对扎堆做某个题材,东西愈多愈好,道理愈辩愈明,同时,受众愈看愈懂。《大藏经》有段佛理“观人与其所施”这是一种反身求之的理论。故宫院长郑欣淼在看古物的时候说了一句话:“我在看古物的时候,古物也有幸被我看了一眼”从大铜章角度讲,好的铜章也有幸被你收藏,或者说你看得懂好的东西,反过来求证你的品味。
本帖最近评分记录: 1 条评分 铜币 +5 隐藏
藏鸦细柳 铜币 +5 2012-03-11 王老师雕刻的佛教题材大家都能感受到,是带着对佛学的理解来雕刻的,毫无虚言。
级别: 少尉
发帖
54
铜币
679
威望
93
贡献值
16
银元
310
金币
1

只看该作者 23楼 发表于: 2012-03-11
接受浩兄的客观评价!以后在做带有文化题材的雕塑前我应该要多读些相关的历史故事和背景,才知道该用怎样的表现手法更符合章的“精神”。
级别: 少尉
发帖
54
铜币
679
威望
93
贡献值
16
银元
310
金币
1

只看该作者 24楼 发表于: 2012-03-11
        王大师讲的有点我很赞同:“浮雕讲的是高低关系,虚实关系!”学过美术的人都知道这点,但我有时就是没有去大胆的按照艺术的角度和自己的意愿去表现,而是一味去妥协客户的观点和普通爱章者的喜好,却不知如今章友们的品味和鉴赏水平是如此之高!看来是我该放开顾虑了!
    在这里我不得不佩服王大师-----敢说!!!能完全不妥协开发商的利益,设计师雕刻师和章友的面子,纯粹的从艺术的角度分析作品!我不的不说:浩兄!牛啊!!!哈哈哈。。。。。


本帖最近评分记录: 1 条评分 铜币 +5 隐藏
藏鸦细柳 铜币 +5 2012-03-11 李老师的真诚和谦虚,令人感慨。
级别: 中将
发帖
8482
铜币
6924
威望
6744
贡献值
407
银元
1115
金币
1

只看该作者 25楼 发表于: 2012-03-11
希望二位老师多讲讲怎么样从艺术的角度去欣赏大铜章
感性玩章 理性收藏
TEL:18021889018
原网名tonzhang为了方便记忆现改为中文名盐城老李
级别: 中将
发帖
8482
铜币
6924
威望
6744
贡献值
407
银元
1115
金币
1

只看该作者 26楼 发表于: 2012-03-11
我认为多数人都是从个人喜好和感觉收藏大铜章的,真正从艺术的角度对于大多数人有点难。需要多学习。
本帖最近评分记录: 1 条评分 铜币 +1 隐藏
藏鸦细柳 铜币 +1 2012-03-11 极对。
感性玩章 理性收藏
TEL:18021889018
原网名tonzhang为了方便记忆现改为中文名盐城老李
级别: 中尉
发帖
46
铜币
649
威望
133
贡献值
0
银元
310
金币
1
只看该作者 27楼 发表于: 2012-03-11
引用
引用第2楼王江浩于2012-03-09 22:47发表的  :

这种话,都是属于风凉话阶级,既不想别人好,对自己又无利,明显是损人不利己型。先生的审美是有问题的,问题在,你看不懂雕塑,你捧《大足石窟》,这两枚章的雕塑是不及格的,在学院里这种雕塑50分都拿不到,你们还捧。四大佛山的雕塑明显就要比大足石窟做得好,至于细节有商榷的地方,但是,这些细节你们永远看不出来,原因在哪儿?因为无知,因为审美贫乏。你们这批都是某某人的马仔,这么快就露尾巴了,太笨了吧,粗糙之极。


(1):以上文字好像有点气急败坏.泼妇骂街的味道,江浩先生不会是四大佛山的雕刻师吧?如是,岂不是为自己吹捧造势,如不是,你岂不也成了别的某某人的马仔?真可谓天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往。先生以上言论很掉价啊。
(2):本人不吹捧大足,并且抵制,但并非抵制产品,而是蔑视开发商行销的手段,窃以为,大足石刻与四大佛山根本不在一个档次上,没的比。前者不是精品至少也可算是一枚靓章。
网络本就是个虚拟世界,没有人情颜面之虞,除非马仔,否则.不说真话还有意义吗?本人无所谓审美水平如何。自己怎么看就怎么说。孰对孰错,咱们拭目以待。
(3)江浩先生不能是雕刻界的泰斗吧,恐怕连精英也还需努力,怎么就妄自干起打分的事来了,谁认可呢?
(4):大铜章设计和雕刻的优劣,客观上不是由始作俑者说了算,而是由江浩先生所称之为的(受众)说了算,客观如此,事实如此,市场如此。不管承认与否,也不管所谓的受众审美水平如何。谁都抗拒不了。毛泽东曾说过:

高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明:记住他老人家说的话,没错的。





级别: 少将
发帖
1443
铜币
2213
威望
887
贡献值
78
银元
330
金币
1

只看该作者 28楼 发表于: 2012-03-11
高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明?那毛是聪明还是愚蠢?如果说聪明,显然与他的身份向左,如果说高贵,那他是否愚蠢?
级别: 中尉
发帖
46
铜币
649
威望
133
贡献值
0
银元
310
金币
1
只看该作者 29楼 发表于: 2012-03-11
引用
引用第13楼王江浩于2012-03-10 14:36发表的  :
《殷墟》在设计上来讲也属于不及格的,设计的时候没想过雕塑怎么做,这是最大的问题。把司母戊方鼎,马车,甲骨文,妇好龙挤在一起,还有青铜的夔凤图案。很难做到主次结构和层次结构。这在浮雕里是最大的忌讳,没前后关系了。且设计时各个东西分布均匀,从平面角度讲构成会散。我的意思是,我们大家讨论新章要从艺术欣赏角度来评判,从销售,从价格,从炒作,从这些角度来玩大铜章未免本末倒置。收藏的意义不仅仅是金钱关系,叫卖关系,收藏的意义是文化切入,提高品味,再是带来一定的经济效益,天涯先生,你这种人家一上新章就开始酸葡萄评判的价值观是欠妥的。



江浩先生言行不一啊,既然是设计上不合格的作品,你还为何还要屈尊为其雕刻呢?不只是仅为几斗米折腰吧?这好像不是一个有品味的艺术家应有的作为吧?
再者:朱熙华先生是公认的优秀设计师,作品创意独特,思想深邃,创作了一系列章友喜闻乐见的精品,你还仅仅是一个普通的雕刻师,还没看到你有什么优秀的设计作品问世,说教一下像我这样的章友还凑合,对朱熙华设计的评价,你感到你有这个资本吗?恕我直言,看了你对四大佛山的评价,真的认为你的水平不咋地。
快速回复

限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个