关于老子大铜章的个人理解

首先明确本人对大铜章设计理论和道教理论知之甚少，但由于对雕刻艺术颇感兴趣，偶然机会才接触到了大铜章。
对于老子大铜章本人是很喜欢的，首先它是原创的东西，所谓原创并不排除借鉴、引用、表面肌理风格延续等设计手段；
其次从本人品评大铜章的角度出发，看中的不止是第一眼的感觉，第二眼的感觉也非常重要。
每个人看任何东西第一眼的感觉都不一样，就像北京建筑中的大裤衩（央视）、蝎子尾巴（世纪坛）等等，但第二眼的感觉有谁留意过呢。
老子大铜章样章第一眼给我的感觉是道教纪念章，因为正面的阴阳鱼太极图明确传达了此意，反面蛹化蝶使我马上想到庄子，
当问到唐帮主时答复是“老子”，当然小唐也解释了蛹化蝶的设计想法，不好意思，其实小唐在解释过程中，我已经走神了。
但当我再一次翻过正面看时，突然发现了另一张脸，一张与老子写实的侧面相对的空灵剪影的侧影，我的内心突然一动，难道这是概念化的庄子，如果这样蛹化蝶与庄周梦蝶的疑问也就好解释了。
不论韩老师当初是不是这样的想法，反正我认为此章还是很耐人寻味的。
才疏学浅，完全个人看法，说错请前辈们指教。

经您点拨，确实像庄子啊哈哈，干脆将错就错，改成庄子，证书重新印一遍好了。

  

哎！怎么能改成庄子呢，我的理解是老子是道教的代表人物，而庄子虽然没落款名，但隐含庄子的道教发展思想，可能韩老师不是这样想的，可我的“二五眼”使我觉得此章不能简单定义为老子纪念章，虽说落的是老子名号。。。。。。

这也是我收藏此章的原因，不管设计师怎么想，不管别人怎么说，儒释道这三套章还是不错的，比较而言孔子章设计稍弱。

越来越花花了

这枚章不可能理解为庄子，庄周梦蝶和蛹化蝶是两个完全不同的概念，庄周梦蝶强调的是哲学概念，是在思考人的本源，而蛹化蝶强调的是自然概念，是指自然的运化，不能一看到蝴蝶就是庄子梦到的吧？我认为蛹化蝶来诠释老子还是比较贴切的。

管他老子庄子 只要喜欢就收 不喜欢就不收