社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 5847阅读
  • 24回复

[讨论]铜章的尺寸

级别: 少将
发帖
3751
铜币
2767
威望
6280
贡献值
560
银元
1845
金币
3

铜章没有既定的尺寸,个人觉得,60mm及以下的章适合把玩,120mm以上的适合摆设,80-90mm的章感觉有点尴尬,把玩大了,摆设小了,大家觉得如何呢?大家买了铜章不会就是让它躺在盒子里吧

级别: 少将
发帖
9198
铜币
50981
威望
7728
贡献值
505
银元
1641
金币
2

只看该作者 24楼 发表于: 2012-11-27
60mm有点小,最好是80mm—120mm,大的用来摆设有气势,小的把玩欣赏最合适....
★☆★☆★天空因为我变得更蓝★☆★☆★☆
★★★★★。。。。。。。...........☆☆☆☆☆
级别: 大校
发帖
1746
铜币
1867
威望
648
贡献值
45
银元
310
金币
1

只看该作者 23楼 发表于: 2012-11-25
近年来,我们的铜章已经走向大规格高浮雕,体现了我们的能力和进步,为铜章搭建了一个更大的舞台,为铜章艺术打开了一个新的空间。但也渐渐形成了一个误区:盲目求大求高。
  大规格高浮雕固然过瘾,但并不等于都要追求大和高。艺术产品有它自己的规律,适当的题材选择适当的形式和规格,是创造美的一种法则。-罗永辉
级别: 大校
发帖
1746
铜币
1867
威望
648
贡献值
45
银元
310
金币
1

只看该作者 22楼 发表于: 2012-11-25
大有大的气魄,小有小的精致,高有高的分量,薄有薄的典雅,各有精彩,各有魅力。规格的大小要根据题材内容和艺术效果来定,艺术不以大小论英雄。相反,大规格的铜章里没有足够的内涵,很容易造成空洞单薄,显得苍白,没有力度;有些形象也不适合做成高浮雕,既不符合艺术规律也不符合生产工艺,未必会有好的艺术效果。我们都见过国外许多40~60毫米之间的铜章,做得非常漂亮,精致可爱,我们为何要拒绝呢?--罗永辉
级别: 大校
发帖
1746
铜币
1867
威望
648
贡献值
45
银元
310
金币
1

只看该作者 21楼 发表于: 2012-11-25
铜章不以大小论英雄,但不同的设计,内容是否饱满,要用合适的规格才好,否则会浪费掉一个好的设计!其实60MM规格章还是很不错的,内容丰富一些,少一些都能达到合适,不会显得不协调。有些设计还不错的铜章就是失败在规格上了!


级别: 大校
发帖
3079
铜币
3967
威望
1127
贡献值
114
银元
290
金币
3

只看该作者 20楼 发表于: 2012-11-25
个人感觉60-90最好
级别: 少将
发帖
3216
铜币
11280
威望
4188
贡献值
330
银元
1045
金币
1

只看该作者 19楼 发表于: 2012-11-25
楼主的这个论题很好,我个人觉得60MM的铜章最适合把玩了。
级别: 少将
发帖
4045
铜币
6207
威望
4016
贡献值
422
银元
1010
金币
1

只看该作者 18楼 发表于: 2012-11-24
6O有点小8O好把玩
陈亮亮的小铺子 http://weidian.com/s/721134735?wfr=c
发帖
13248
铜币
21706
威望
11144
贡献值
700
银元
2310
金币
11

只看该作者 17楼 发表于: 2012-11-24
80、90的摆放、把玩都合适!
铜心铜德,铜梦铜缘!藏而乐之,乐而藏之!
眼光决定收藏品质,心态决定收藏乐趣!
级别: 上尉
发帖
305
铜币
926
威望
294
贡献值
14
银元
310
金币
1

只看该作者 16楼 发表于: 2012-11-24
引用
引用第3楼七彩熊于2012-11-23 19:46发表的  :
我觉得40mm的把玩更合适


这么小就不叫大铜章了,大铜章都在60以上。
收藏范围:各国勋章,奖章,证章,纪念章,大铜章
快速回复

限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个