评说玫瑰与枪大铜章

人之初，性本善！成年后，每个人内心都会有一个不安的“小鹿”，如果任意放纵它就会变成一头凶猛的野兽（那是要吃人的），如果用“人性”、“文明”等去驯化它，它就会变成一头温顺的小鹿！美好的社会需要温顺的小鹿而不需要吃人的野兽！

一个个弯弯的枪管是打不出子弹的，打不出子弹的枪就是坏枪，艺术可夸张、可超脱，但是不能违背科学!在战场上如果拿了一支坏了的、打不出子弹的枪，其结果不但保护不了別人，甚至将会牺牲自己的生命。同样设计师的艺术创作作品不能够让广大章友喜欢和热捧，直接受损失的就是开发商!其次是章友。

如果设计师不旦旦收取设计费，而和开发商共同投资开发大铜章，共同投资受益和承担风险。我坚信，大铜章艺术事业的未来和发展将会更加美好!

艺术创作就是艺术，取名玫瑰和枪，要我这个门外汉肯定取名屌丝的逆袭和爆炒黑木耳了。
连续看了几次都是给感觉震撼，以前在上学时候没少看，以泡在瓶子里的居多，从没感觉艺术，但也没感觉看着会震撼，这次看见铜章版的确实吓了一跳。
艺术家就是艺术家不见多识广要想弄出这个还真不容易。
一直以为韩师只会玩抽象，现在看一出手写实就惊人。就这章虚虚实实，实实虚虚，该虚的地方不虚，该实的地方不实。看来和红楼梦一样需要仁者见仁，智者见智。
满“章”荒唐言，一把辛酸泪谁接其中真味。
艺术这玩意还真不是一般人都能去理解的。我反正不懂，要我就看见屌丝和木耳，再深入，我不知。

无论理解与否，新章出来之前能拿出样品让大家评说是番好意思，争论之中让设计者去粗取精，以便出更多的精品让大家享受和拥有才是最终目的。

每年都有最期待的章，今年最期待的章，在我看来，就是这朵“玫瑰”了。

引用

引用第10楼南京老董于2013-04-22 08:59发表的  :
        我就韩老师的玫瑰与枪也发表过我的观点，我只是表达了我的看法，只是希望给作者一点启发，也许从雕塑的角度而言，我似乎一门外汉，我的观点不足以引起作者与开发商的重视。但既然作品是为“读者”服务的，多听一些“读者”的评论亦非坏事，文艺评论（或争论）的目的不在于谁对谁错，而是希望大家于此获取有益的东西，以提高艺术欣赏水平，就铜章而言是推动其健康发展，诞生出更多的章友爱不释手的铜章。

认真看过老董章友就【玫瑰与枪】的建议，个人以为那个建议其实非常不错，也具有可操作性，可是为什么大铜章的设计师就不能“兼容”一下别人的意见呢？

设计师为什么？ 设计这章？ 是钱？是病？是为名？开发商？

       是挣扎于人性与兽性之中，是原始本能的发泄，还是探索性文化的艺术表现形式- - - - - -

外国的月亮要圆些，外章的那个腰子生殖器也要比国章的生殖器好看些？这也太那个了吧？！！！