樓寳善先生的铜雕作品

联想到“马踏匈奴”

朴拙之妙

啥家伙？？？

可归在镇纸里面吧

很有质感

古朴简洁，欣赏

一件作品都没看明白，   看来我要加倍学习了，    L Z   有没有时间  具体讲讲这几件作品   ，让看不懂作品的我    学习 学习。。。。。

引用

引用第19楼海纳吾川于2013-08-09 09:37发表的  :
一件作品都没看明白，   看来我要加倍学习了，    L Z   有没有时间  具体讲讲这几件作品   ，让看不懂作品的我    学习 学习。。。。。

您好！
楼先生也没有过多解释这些作品，我本人的第一直觉就是喜欢，其中原因很难一句话说清楚，如果真要描述自我感受，也未必能够准确清楚，因此您看了我的文字也未必以为然。

这牵涉到对艺术品的理解，我一向反对作者对自己的作品进行过多的解释，如果解释多了，观赏者也未必以为然。一件艺术品一旦问世与大众，其实解释权反而是大众，这件作品的诠释，从某种意义上已经不属于作者本人，而属于大众。曾经一位艺术评论者认为，一件作品给大众带来的启示，或者大众对作品的解读，通常都会超越作者原来的创作意图，超越作者原本赋予作品的内涵。

从上述意义讲，还是不讲为好。

如果您再见到某些作者长篇大论地“阐释”他的作品的“深刻内涵”，您完全可以对此人嗤之以鼻：我们又不是没长眼睛，您的作品不是给人看的？是给人听的？！（此处不包括音乐作品）。

艺术品！

引用

引用第19楼海纳吾川于2013-08-09 09:37发表的  :
一件作品都没看明白，   看来我要加倍学习了，    L Z   有没有时间  具体讲讲这几件作品   ，让看不懂作品的我    学习 学习。。。。。

再比如，我可以理解这组作品主题为《羞》、《憩》，或者《息》，都可行，都妥帖，都充满美感。当然，楼先生的本意可能并非如此，是我自己的直觉感受。您也可以有别的解读和直觉，问题在于您的解读会不会给您带来愉悦，或者引来共鸣，这对您来说是重要的。