海角的个人主页

http://oyy888.com/u.php?uid=4  [收藏] [复制]

海角离线

电话:13911231265

  • 292

    关注

  • 744

    粉丝

  • 6871

    访客

  • 等级:中将
  • 身份:管理员
  • 总积分:48453
  • 保密,2011-01-01

最后登录:2024-03-31

更多资料

日志

第一届精品大铜章摄影比赛的遗憾与决赛部分作品点评

2012-08-06 00:06
第一届精品大铜章摄影比赛的遗憾与决赛部分作品点评
        第一届精品大铜章摄影比赛还有4日即将落幕。十分感谢海角坛主提供那好的平台给广大爱好摄影的章友,更佩服坛主行事雷厉风行和公平公正。从过程上说,此次活动是成功的,但从目前的投票结果看,自己觉得还是有些失望与遗憾的。
        成功之处我无须多说,章友有目共睹。失望遗憾之处主要在于投票方式公平与公正(当然,其中经过海角坛主的努力,已经尽可能的做到相对公正了)。很明显,庸碌之作能挤入决赛是拉票的结果。一些自己觉得不错的作品有的被挤出决赛圈,有的票选莫名其妙的低,你觉得会是什么原因呢?当然,不能说我自己是学艺术的,艺术眼光就一定如何。但起码的美与丑还是能分辨的。然而,票选结果让我感到很讶异的是,很多章友让人感觉起码的美学意识都没有。但作为收藏铜章的章友,我相信几乎都有一定的美学意识,不然不会进入铜章这个小门类的收藏。结论只有一个——拉票。这就是此次摄影比赛最大的遗憾。所以在这种情况下,我的一位章友帮我投了票。当然对于票选效果毫无作用,不过令自己欣慰的是,我的作品算挤进了决赛圈。然而,基于预赛的投票情况,我决定不参加投票。那是因为我想看看自己真正的实力。但到目前为止,票选的结果就像某位章友说的并没有让铜章色友“心服口服”。 结论还是只有一个——拉票。接下来,我就拿部分决赛作品进行点评。我不能说我的点评绝对是对的或者是很到位,但至少我会公平公正的去评说。
        这次比赛入围决赛作品无论从摄影技术的运用和构图创意,能说的上真正到位的作品不到8个。分别是3号、7号、16号、23号、26号、27号、28号和30号作品,其中也有我自己的作品,然而票选大都不高。但票选最高的作品5号和25号作品只能算是极其普通的大众作品。这是为什么呢?下面,我就具体评说一下。
        3号作品 【十八罗汉听经】

        作者用的相机是Nikon D800。从机器本身看,是一部全幅的高分辨率的专业级数码单反,应该是此次比赛中最高端的机器了。从这里可以看出作者应该是位名副其实的专业级色友。如果只是普通色友,是不会去配备这么高端的摄影器材产品。作品光圈档是F18,曝光时间为1.3”, ISO为100,为手动曝光。在低亮度的暖色调光源和背景下,作者(运用在三脚架上或者固定位置,可能运用了快门线)进行的近距离慢曝光拍摄,使作品色调十分柔和神秘。章面十八罗汉听经,细节清晰稳重,配上古朴的红木支架和香炉,十分贴切主题。仿佛那铜色的十八罗汉真的在听释迦牟尼在讲经论法。缺点:画面太过于充满画面,应稍作收敛,不要给人以过张而压的感觉,如能选用稍带有烟的香,就能更加衬托出罗汉听经的意境。灯光过于柔和,应再稍延长曝光时间,提高局部层次亮度。


        7号作品【道】

        作品本身并未留下EXIF信息,所以我不知道根据比赛规则,是否符合规定。所以我无法从摄影参数上进行点评。但从作品本身来看,作者运用的应该是中高端数码单反。那我就说一下作品本身。首先,如果作品没经过PS处理的话,老子打光的角度和色调用的基本不错。从照片看,光源应该至少有2个,上端用光,使画面和章面有一种金光之气。下端的用光,避免了画面的黑重。这样一来使整个章面十分协调地承托在圆形纹路的背景之上,但又感觉厚重而有质感。整个画面留有道与太极阴阳的韵味,虽然没有很直白的表达出来,但十分含蓄讨巧,体现了老子的风韵。整个暖色调的用光更衬托出黄铜的质感。作品的亮点,是作者巧用了器物的纹路作为背景,加之灯光与拍摄角度的运用,很好的表现了老子章的艺术魅力。缺点:灯光里,白光部分过多,应减弱或去除,加强黄光部分,整体灯光还不够柔和。


        16号作品 【生命潮汐】

        作者用的相机是Canon EOS 550D。从机器本身看,是一部性能不错的高分辨率的入门级数码单反。作品光圈档是F5.6,曝光时间为1/80”, ISO为125,自动曝光。从这些参数看,作者用的是机器自动挡直接拍摄的。作品天光亮度适中,章面细节表现到位。在没有自然环境配合的情况下,作者人为的制作了沙石背景效果进行创意,难能可贵。缺点:章面底部阴影处稍暗重,应考虑稍微补光,以贴近自然光,减少人为背景痕迹(现在比较明显);沙石如能换成海沙和水则更好;章面放置位置的处理过于简单,就是直接平放,生硬了一些;景深需加强,当然这个需要看的作者镜头的焦段。


        23号作品 【青铜时代】


        作者用的相机是Sony DSC-T77。这里我只选用了第一幅,因为第二幅整体不舒服,这里就一笔带过。从机器本身看,是一部1010W像素级的卡片机。作品光圈档是F3.5,曝光时间为1/13”, ISO为400,自动曝光,自动挡直接拍摄。作品光线角度运用合理,使章面和沙土面以及配饰物层次分明。沙土的背景和青铜器的配饰物很好的衬托渲染了主题。缺点:整体构图过于居中;人为痕迹比较明显,不够自然;景深需加强,但卡片机能做到这样已经是极致了。


        26号作品 【禅茶一味】

        这里我只选用了第一幅,是因为第二幅过于直白,这里也就一笔带过。作者用的相机是Nikon D300。从机器本身看,是一部性能不错的半幅入门级数码单反。作品光圈档是F2.8,曝光时间为1/200”, ISO为200,自动曝光。从这些参数看,作者选用的镜头应该是一支全焦段的镜头。现在看作品本身,打光整体较为柔和舒适,光线角度较为合理,体现了禅茶一味的悠闲意境。景深表现突出,使得章面主题突出,背景没有喧兵夺主,很好的配合了主题。缺点,背景的茶壶茶碗,与章面过于重叠,显得画面有些拘谨;茶壶与茶碗应与禅章稍稍斜角拉开距离,而使画面平衡;禅章光源打光需再正面些,使章面光线更加均匀些而不是集中章面顶部;铜章支架如能换做木质的则更加能衬托主题,塑料支架压不住章面效果。


        27号作品 【明镜高悬——包拯诞辰1000周年】

        作者用的相机是Panisonic DMC-FZ5。从机器本身看,是一部500W像素级的12倍光变的数码相机。作品光圈档是F2.8,曝光时间为1/4”, ISO为200,自动曝光,6mm微距拍摄。作品用有限的相机性能和功能,灵活运用了自然背景,很好的表现了章面的细节,前后虚实对比,更突出了作品主题,构思巧妙。缺点:光线不够明亮,由于机器关系,应稍微提高ISO系数或调整曝光补偿;如有耐心和条件,等待云絮遮月的效果,进行拍摄,以呼应章面的云气,突显包公的浩然正气以提升明镜高悬的主题。


        28号作品 【拾到一汪海蓝——海洋传奇】

        作者用的相机是Nikon D700。从机器本身看,是一部全幅半专业级数码单反。作品光圈档是F5.6,曝光时间为1/50”, ISO为400。作者自然的处理了铜章与布景的关系,构图合理,巧妙地选取了拍摄角度,充分表现出铜章的质感,尤其是珐琅彩的效果达到了极致。正像某位章友所说“一汪海蓝,似流欲溢。充分显示了铜章珐琅彩工艺的魅力。”景深虚实有致,使白色的海沙与美丽的贝壳更好地衬托出了章面与主题。缺点:画面稍灰,在规则允许的情况下,色调色阶应稍做调整,使画面更清新亮丽。章面在画幅布局上略微拉近放大就更好了,目前个人感觉略显偏小。


        30号作品 【佛境——普陀观音】

        作者用的相机是Canon Digital 810 IS。从机器本身看,是一部性能不错的800W像素级卡片机。作品光圈档是F2.8,曝光时间为1/40”, ISO为200。作者巧妙地运用了侧面打光,而不是采用正面打光的呆板光源的处理,更突显了菩萨的慈悲端详和菩萨像本身的雕刻层次。一缕袅袅的香烟,更增加与了佛的意境。画面构图和色调简朴而不简单,沉静而又深邃。缺点:光源应增强暖色光,减弱或去除白色光源,使色调饱满,增加神秘气息;右侧需稍微补光,略微增加章面细节,使左右增加对比。


        接下来我再评点部分其他作品。
        25号【老子--道】



        这是我觉得最不可思议的作品,如此平平之作却有如此高的选票。
        作者用的相机是Canon EOS 40D。从机器本身看,是一部1010W像素级数码单反。第一幅作品作品光圈档是F4,曝光时间为1/25”, ISO为100,自动曝光。作品,个人感觉,作者是借鉴了4号和7号作品的想法,但从拍摄质量上绝对没有7号作品的细腻质感和意境,也没有4号作品的水墨飘逸。反而粒状的材料使意境有了些粗糙与生硬,还有些脏脏的感觉。对比,如图:


        25号作品与7号、4号作品相比之下,黄色的背景色相当刺眼,有喧宾夺主的味道。而削弱了铜章本身。细节表现也根本不如7号与4号作品。除了构图比4号作品好些外,没什么亮点之处。

        第二幅作品作品光圈档是F11,曝光时间为1/10”, ISO为100,自动曝光。作品,阴阳鱼的构图表现道,有些想法,但过于直白(有些土)。即便如此,且鱼眼皆为老子正面,一正一反应该更能体现阴阳太极的意境。整体画面正面直拍,也是过于直白,没有意境可言。还是那个黄色的背景色相当刺眼,有喧宾夺主的味道,加之粒状的材料,使画面粗糙与生硬。整体光线正面光,且偏暗。所以除了那小小阴阳鱼的想法,也没什么亮点。
        第三幅作品作品光圈档是F6.3,曝光时间为1/50”, ISO为100,自动曝光。这幅作品算是作者最有想法的作品。但处理手法过于粗糙,道字看边缘就知道是打印的,下面的题词落款,字体字迹实在不敢恭维,印章款也是画得相当粗糙。稍懂点艺术的明眼人一看就知道了。这个水平连学生习作的水准都达不到。

        三幅作品全都是正面光源,而且一点也不柔和。入门级单反拍出这样的作品只能说明摄影水准有限。然而,这样的三幅作品却有如此高票,很难不让我猜测有拉票嫌疑。要么章友们的艺术水准的确不敢恭维。(我只是实话实说,希望投过25号作品的章友见谅。我相信其中绝大部分的章友并不是艺术水准不高,而是另有原因。)

        接下来,说说 5号作品 【穿越时空的相遇】

        作者用的相机是Sony NEX-7。从机器本身看,是一部性能不错的数码微单。光圈档是F1.6,曝光时间为1/16”, ISO为200,自动曝光,直接拍摄。从技术参数和画面看,作品没有任何技术可言,本身只是纯粹的静物拍摄,取了一个似乎稍有创意的名字而已。光线很平,这种类型的摄影决定了没什么景深,没什么层次。但这样的作品却同样得到了第二高的票选——结论:有拉票之嫌。类似这样纯粹摆摆的作品还有好几个,其中17号作品也很突出,创意一般且票选很高,这里我只能认为大家认可的是铜章好。这里就不上图了。

        最后我要说说11号作品 【海洋传奇--生命的火花】

        作者用的相机是Canon DIGITAL IXUS 110 IS。从机器本身看,是一部1200W像素级的卡片机。光圈档是F2.8,曝光时间为1/15”, ISO为800,5mm微距自动曝光,直接拍摄。从技术参数和画面看,唯一值得欣赏的是,作者没有用任何相机以外的技术手段对画面进行过处理,就是纯粹的拍摄。光线应该使用了类似激光笔的东西产生的,但遗憾的是并没有控制好光线的分布。而且所配的背景图案让人疑惑,不知道和铜章和主题有什么关系?为什么要这么配?背景配图明显是个湖泊或河域,和海洋完全搭不上联系。这个和主题“生命的火花”有什么意义上的联系?一头雾水!画面平而无味,而且1200W像素其实不低,但微距细节拍成这样,我只有无语。参赛稿有近25%的作品选题是海洋传奇,比11号作品拍的好的很多,但11号票选高得出奇,挤入决赛圈后,票选依然不低。随便挑了四张作品与11号作品对比下。






        结果很明显了吧。结论:有拉票之嫌,而且是“大大滴”。
        还有一些看不懂的作品也是如此挤入决赛圈,由于限制票数关系,目前票选不高,我就不例举了。可想而知,这样的一些作品被印成画册,真的会被笑掉大牙。如果拿给外国友人看,真的是丢死人了!所以希望海角坛主取消印画册的想法。海角坛主本来是想为大家做点实事,结果却导致了这样的结果,不能不说是令人失望与遗憾的。
        如果要举办第二届精品大铜章摄影比赛,建议海角坛主要考量投票的方式方法。一、为避免虚假票,限制会员注册,限制IP投票,一个IP只允许2个票投票。有人说是公司同事之云,那我相信会用公司电脑的人,玩得起铜章的人,家里不会没有电脑,要投票可以回家投票。所以一个IP2个票投权已经是很宽泛的了。二、投票需要介入专业摄影人士的评选,而且初赛专业人士的评选比重应占50%左右,这样可以过滤掉一些垃圾作品,因为起码的艺术门槛是要有的。进入复选决赛阶段,可减少专业摄影人士的评选比重,譬如20-30%,甚至更低。这样出来的评选结果个人觉得会比较公正公平。关于奖项,最好到结果最后出来才公布。这样才能避免很多的不公拉票。要不然,下届精品大铜章摄影比赛还是象现在一样的投票评选方式,相信愿意参加比赛的人会越来越少,对铜章的良性宣传和发展也是不利的。

        以上为个人拙见,但愿精品大铜章摄影比赛和大铜章会有美好的未来。




分类:默认分类|回复:0|浏览:542|全站可见|转载
 

下一篇:

上一篇:

Total 0.062852(s), Time now is:04-25 13:18, Gzip enabled 京ICP备18024941号-1
Powered by phpwind v8.5 Certificate Code ©2003-2011 phpwind.com Corporation